Legislator Case Law & Legislation
1-09-4795/3 AI generated

1-09-4795/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-4795/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-4795/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4795 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Anar Aare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas n 039/2004/620 Avaldaja Anar Aare, isikukood xxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Anar Aare avaldus täiteasja nr 039/2004/620 täitemenetluse lõpetamiseks 1350 krooni õigusabi kulu sissenõudes aegumise tõttu. Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud 5.04.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Anar Aare avaldus täiteasja nr 039/2004/620 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus tutvus kohtutäitur Heimo Vilpuu juures täitmisel oleva täitetoimiku materjalidega ning tutvus kohtutäituri ja prokurör Merike Lugna arvamusega. Nii kohtutätur H. Vilpuu kui ka prokurör on seisukohal, et täitmine on aegunud, kuid kohus leiab, et avalduse asjaolud ei ole õiguslikult põhjendatud.

Järva Maakohtu 22.03.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-216/2003 on Anar Aare süüdi mõistetud KarS § 200 lg 2 p-de 7, 8, 9 ja 10 järgi ning temale on karistatuseks mõistetud 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus A. Aare suhtes kohaldamata, st mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Aare ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. A. Aarelt on välja mõistetud ka menetluskulud, s.h õigusabi kulu 1350 krooni. A. Aare on süüdi mõistetud esimese astme kuriteo eest. Kohtuotsus jõustus 2.04.2004.a.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesoleval juhul on kohtuotsuse jõustumisest möödunud 5 aastat, kuid KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud alusel määratud katseajaks. Kuna A.Aare suhtes kohaldati KarS § 74 alusel katseaega 3 aastat ning selleks ajaks täitmise aegumine peatus. Seega on kohtuotsust võimalik täita kuni 2.04.2012.a. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus avalduse täiteasja nr 039/2004/620 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik