2-17-3144/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-3144 Tsiviilasi Xxxx hagi XxxxAS vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise, kahju hüvitamise, maksehäirete avaldamise lõpetamise ning isikuandmete töötlemise teabe esitamise nõudes Tsiviilasja hind 7270 eurot Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Merily Allak (Eesti Õigusbüroo OÜ; Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn; tel: 6099098; e-post info@inkassoabi); Kostja: XxxxAS (registrikood xxxx; asukoht: xxxx; e- post: xxxx).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-3144. 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 237,50 (kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see hageja Xxxx’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi XxxxAS vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise, kahju hüvitamise, maksehäirete avaldamise lõpetamise ning isikuandmete töötlemise teabe esitamise nõudes.

02.06.2017 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palus menetluse tsiviilasjas nr

2 2-17-3144 lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Kohus toimetas hagist loobumise avalduse kätte kostjale ja palus kostjal sellele vastata. Kostja kohtu antud tähtaja jooksul hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud ega esitanud taotlust menetluskulude väljamõistmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus märgib, et kuivõrd TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud menetluskulude väljamõistmise taotlust.

Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt kokku riigilõivu summas 475 eurot ja seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 237,50 eurot ja kanda see hageja Xxxx’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik