1-17-6119/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-17-6119

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6119 (172570000124) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.M süüdistus KarS § järgi

424 kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

B.M –

isikukood XXX, elukoht *, *

kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras

töökoht

karistamata korral. Kahtlustatavana , väärteokorras karistatud 1 kinni peetud 21-22.06.2017. RESOLUTSIOON

1. B.M Süüdi mõista KarS § järgi 424 ja (kaheksa) karistada vangistusega 8 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.M kahtlustatavana kinnipidamine

21-22.06.2017 (seitse)

, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 7 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 jätta ärakandmata vangistus B.M lg 1, 3 suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 7 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui B.M (kahe) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2 aastase katseaja

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 22.juuni 2017. a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.M’ lisakaristusena ära i lt mootorsõiduki juhtimise õigus 11 ( ks üheteistkümne ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- Välja mõista B.M’ilt /tasuda

ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, maksekorraldusele kohustuslik on märkida viitenumber 99917700045715.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-6119, menetluskulu, B.M/: - sundraha 352 eurot 50 senti; ( ) kolmsada viiskümmend kaks

1-17-6119

2 - tasu ja kulud 149 eurot 76 määratud kaitsjale makstud ( ) ükssada nelikümmend üheksa senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata

menetluskulud kogusummas 502,26 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul

alljärgnevalt järgnevad - esimene osamakse 41,36 eurot tasuda 10.juuliks 2017,

11

osamakset summas 41,90 eurot 10. järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse

äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. B.M on kohustatud vastavalt

Liiklusseaduse § 127 jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma viie tööpäeva juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.juunil 2017.a kella 03.55 ajal L maakonnas

L * asuvas Olerexi tanklas, liikudes tankla parklast väljapääsu suunas, endale kuuluvat mootorsõidukit – kaubikut Citroen Berlingo registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas

* õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 0010 mõõtes 7110 EST seerianumbriga ARAF- alkoholikontsentratsioon 0,88 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta,

seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis B.M mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.M KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus B.M-ile nõutud karistus:

Prokurör nõu § 424 dis kohtus KarS järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata .

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 21. 22.06.2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub - vangistus 7 kuud ja 28 päeva KarS § 73 lg 1,3 jätta 7 kuud ja 28 päeva vangistust tingimuslikult . täitmisele pööramata, kui B.M kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. . KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-17-6119

3

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõ B.M süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. istab

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – B.M on kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2017-22.01.2017 /tl 10-11/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS hulka. § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. B.M-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x470 ):2= 352,50 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal B.M kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 24-29/. B.M on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud

tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

B.M KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

kohtunik