Legislator Case Law & Legislation
1-09-5982/1 AI generated

1-09-5982/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-5982/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-5982/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5982 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Tambet Kase avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 052/2002/6725 Avaldaja Tambet Kask, isikukood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada avaldus täiteasja nr 052/2002/6725 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 27.04.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja T. Kase avaldus täiteasja nr 052/2002/6725, et tühistataks täitemenetlus vastavalt Riigikohtu otsusele. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäitur poolt saadetud vastusega, et võlgnik on kõrvale hoidunud tasumisest ja Järva Maakohtu otsusega, leiab, et avalduse on rahuldatav. T. Kask on kriminaalasjas 1-67/2000 süüdi mõistetud KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 15 lg 2 järgi. Tegemist on teise astme kuriteoga. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Järva Maakohtu 21.07.2000.a otsus kriminaalasjas nr 1-67/2000 jõustus 29.09.2000.a. Seoses tema karistamisega tingimisi 1 aasta 6 kuuse katseajaga täitmise aegumine peatus katseajaks. Kuid vaatamata selle on peale peatumise aluse ära langemist ikkagi möödunud rohkem kui kolm aastat. Ainult loetletud täitetoimingute tegemine registrite või andmebaaside alusel ei tõenda võlgniku poolset kõrvalehoidumist või aktiivset vastutegevust. Kõrvale hoidumine vajab täpsemat tõendamist, milles see seisneb. Lähtuvalt eeltoodust rahuldab kohus avalduse ja lõpetab täitemenetluse 1400 krooni sundraha sissenõudes täiteasjas nr 052/2002/6725.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik