4-17-1866/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

lk 1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. juuni 2017 Väärteoasja number nr 4-17-1866 (2780,14,005233) Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti

prefektuuri Lõuna

04.12.2014 otsus M.I

karistamises

liiklusseaduse (LS) § järgi rahatrahviga 227 lg 2 25 trahviühikut, s.o 100 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Lõuna Süüdlane M.I

isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON 1. Politsei ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus rahuldamata. Jätta Lõuna

2. S

taotlejale Jane Rumjantsevale - aata määruse koopia süüdlasele, ja kohtutäitur (e post: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee ).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada tema , Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava alates päevast, st kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

I TAOTLUSE SISU

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur 04.12.2014.a määras . väärteoasjas nr

2780,14,005233 isikule liiklusseaduse (LS) § trahviühikut, s.o 227 lg 2 alusel rahatrahvi 25 100 eurot. 22.12.2014 (tl 2-3 Otsus jõustus ).

Kohtule esitati 29.03.2017 PPA prefektuuri taotlus M.I-le asenduskaristuse Lõuna

kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema

suhtes alustati 21.04.2015.a. 14.02.2017 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist

lk 2/2

menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § st 201 palub kohtuväline menetleja - - kohtul otsustada M.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (tl 1 ).

Koh 21.06.2017 kell 10.00. M.I teavitas kohut us määras asja arutamiseks kohtuistungi 21.06.2017 telefoni teel, et rahatrahv on tasutud. Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

vanemspetsialist Merlin Hurt teatas 22.06.2017, et kohtu järelepärimisele M.I on 18.06.2017 tasunud temale 2780,14,005233 rahatrahvi 100 eurot (tl väärteoasjas nr määratud 16 ). M.I esitas kohtule 22.06.2017 maksekorralduse millest nähtuvalt on väärteoasjas nr 2780,14,005233 d trahv 100 eurot tasutud (tl 17). määratu

II

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus M.I Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustik ane on enne (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdl

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud andmetest Hele-Liis Liiving kolmanda isikuna on 18.06.2017 nähtub, et

tasunud M.I-le 2780,14,005233 100 eurot. väärteoasjas nr määratud rahatrahvi summas

Kuna M.I-le - ja määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei Piirivalveameti prefektuuri taotlus asendu Lõuna skaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Vastavalt VTMS § 211 lg käesoleva määruse koopia taotlejale, -le 4 saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik