1-16-10277/8 · 1-16-10277/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-16-10277

KOHTUMÄÄRUS

22. juunil 2017 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku talja Zinovjeva erakorralise ettekande Na L. le KarS § 75 lg D- 2 p 2,21 alusel käitumiskontrolli ajaks täiendava

te kohustust

e määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 23.11.2016 otsusega nr 1-16-10277 tunnistati . KarS L D süüdi § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning mõisteti karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. L. tunnistati D

süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,4 (käesoleval ajal kehtivas redaktsioonis KarS § 209 lg 2 p 1,5)

järgi ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1,3 alusel mõisteti L. le D-

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2015-09.02.2015, s.o ikult kuulub 2 (kaks) päeva ning lõpl L. l ärakandmisele D- 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. § KarS 74 lg 1 alusel karistus 2 määrati, et mõistetud (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jäetaks suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui e . L D süüdimõistetu ei pane katseajal ut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Kar § toime u S 75 lg 1 p 1- 74 lg 3 alusel katseajaks 3 (kolm) aastat. 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § määrati KarS 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustati . -d L D § käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha

vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS 78 p 1 alusel hakkas katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. . L D § määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Natalja Zinovjevalt saabus kohtule 15.06.2017 erakorraline ettekanne, milles tehakse

2 ettepanek määrata KarS § 75 lg 2 p

2,21 alusel . -le

L D käitumiskontrolli ajaks täiendav da alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või ad kohustused mitte tarvita

psühhotroopseid aineid. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 13.06.2017 laekus kriminaalhooldusametnikule info politseist, et . ei ela aadressil xxxx. Seega . L D L D vahetas elukohta, kuid KarS § 75 lg 1 p 5 järgi ei küsinud selleks kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba. 14.06.2017 võetud kirjalikus seletuses rikkumise kohta kirjutas hooldusalune, et ta oli kolimisega hõivatud ning helistada ei saanud, kuna ei olnud kõneaega.

Esmane kohtumine hooldusalusega toimus 16.12.2016. Hooldusalusega on kokku kohtutud 9 korral. Registreerimise kohustust on L.D täitnud rahuldavalt. Hooldusalune on vahetanud elukohta ilma ametniku loata ka varasemalt. Antud rikkumiste kohta on koostatud 2 kirjalikku hoiatust. Karistusregistri andmetel on hooldusalune katseajal pannud toime 3 uut väärtegu: LS § 259 lg 1, NPALS § 151 lg 1 ja KarS § 275 lg 1 alusel, rahalised karistused on tasumata. Lähtudes eelto aneku määrata L. le D- odust teeb kriminaalhooldusametnik ettep täiendavad kohustused ; mitte omada või : mitte tarvitada alkoholi tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Antud kohustuste lisamine annaks ametnikule õiguse isikut kontrollida v

astuvõttude käigus.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada

või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne . -le L D KarS § 75 lg 2 p 2,21 alusel

kohustust mitte tarvitada käitumiskontrolli ajaks täiendava e määramiseks te alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele osaliselt. Erakorralise ettekande kohaselt on L.D vahetanud elukohta ilma selleks eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba küsimata. Hooldusalune on vahetanud elukohta ilma ametniku loata ka varasemalt ning antud rikkumiste kohta on talle koostatud 2 kirjalikku hoiatust. Eeltoodust nähtub, et L. ei D ole katseajal järginud kontrollnõudeid. Samuti nähtub erakorralisest ettekandest, et katseajal on L. pannud toime 3 uut väärtegu: LS § 259 lg 1 alusel, s.o jalakäija, D tasakaaluliikuri juhi, jalgratturi, pisimopeedijuhi, loomveoki juhi või sõitja poolt liiklusnõuete muu rikkumine, kui puudub käesoleva seaduse § 226, 234, 236, 237, 239 või 241 sätestatud -s

väärteokoosseis; NPALS § 151 lg 1 alusel, s.o narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine või väikeses koguses ebaseaduslik valmistamine, omandamine või valdamine; KarS § 275 lg 1 alusel, s.o avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kohtu hinnangul on, tulenevalt NPALS § 151 lg 1 sätestatud väärteo toimepanemisest L. poolt, põhjendatud temale käitumiskontrolli ajaks KarS D § 75 lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramine. Samas ei nähtu erakorralisest ettekandest põhjendusi selle kohta, miks on vajalik süüdimõistetule KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse mitte

3 tarvitada alkoholi määramine. Kriminaalhooldusametnik on põhjendanud antud kohustuste lisamist sellega, et see annaks ametnikule õiguse isikut kontrollida vastuvõttude käigus. Kohus märgib, et KarS § 75 lg 2 p 2,21 eks tuleb siiski esmalt sätestatud kohustuste määramis välja selgitada, kas süüdlase kriminogeensed riskid seonduvad nende ainete kasutamisega, vastasel juhul ei ole nende kohustuste panemine süüdlasele asjakohane. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul üksnes välja selgitatud, et L.D on pannud toime narkootiliste või psühhotroopsete ainetega seotud väärteo ning seega on põhjendatud temale KarS § 75 lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse määramine. Seda, kas teiste toimepandud väärtegude põhjustajaks võis olla alkoholi tarvitamine itatud erakorralisest ettekandest ei nähtu. Samuti , es ei nähtu, et alkoholi tarvitamise tõttu oleks süüdlane rikkunud talle määratud kontrollnõudeid. Seetõttu ei ole k põhjendatud L. le käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 D- ohtu hinnangul lg 2 p 2 alusel

täiendava kohustuse määramine.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne 15.06.2017 rahuldada osaliselt.

Määrata L. le D- (isikukood , elukoht xxxx Viru Maakohtu 23.11.2016 kohtuotsusega nr 1-16- ) XXX 10277

määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21 aks kohustuseks alusel täiendav mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorralises ettekandes 15.06.2017 sisalduv taotlus . -le Viru Maakohtu 23.11.2016 kohtuotsusega nr 1-16- L D 10277 määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse mitte tarvitada alkoholi määramiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva joo

ksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik