1-17-6082/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-17-6082

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6082 (17257000122) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

L.U 199 lg 1 - süüdistus KarS § § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

L.U

- e koht * lu ,

telefon *, e-post: , isikukood XXX, * kodanik, *

*haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 02.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

113 järgi vangistusega 6 aastat, mille kandmiselt vabastati

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.11.2015 määruse alusel tingimis enne tähtaega katseajaga kuni 6 kuud. Katseaeg

lõppes 08.06.2016.a. Kahtlustatavana kinni peetud 20- 21.06.2017. RESOLUTSIOON 1. L.U 199 lg 1 - 2 karistada vangistusega 6 Süüdi mõista KarS § § 25 lg järgi ja

(kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.U kahtlustatavana kinnipidamine 20- 21.06.2017 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3.

Vastavalt KarS § 74 ja 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus L.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 kuu 28 päevast vangistust

ei pöörata täitmisele kui ühe L.U ( 1 ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustusi. ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

4.

Määrata L.U katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -st 1-

4.1.

elama oma alalises elukohas *;

1-17-6082

2

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja v . äljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 2017. a. Käitumiskontrolli 22.juuni nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

6.

Kui L.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. L.U riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse viitenumber 99917700045540.

selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-6082, menetluskulu, L.U/: - sundraha 352 eurot 50 senti; (kolmsada viis ) kümmend kaks - 48 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) nelikümmend kaheksa

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 400,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 33,10 eurot summas 33,40 tasuda 07.juuliks 2017, järgnevad 11 osamakset eurot järgnevate kuude 7.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud kulu 72 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. L.U

selles, et tema, viibides 20.06.2017 kella 15.05 ajal L maakonnas H linnas *

asuvas H T Ü’le kuuluvas kaupluses K K, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulitelt ära alljärgnevad H T Ü’le kuuluvad kaubad: ühe kristallmaagia „Ametüst“ maksumusega 7,50 eurot, ühe kristallmaagia „Tiigrisilm“ maksumusega 5,90 eurot, ühe kristallmaagia „Heliotroop“ maksumusega 8,50 eurot, ühe kristallmaagia „Fluoriit“ maksumusega 6,90 eurot, ühe kristallmaagia „Mäekristall“ maksumusega 6,50 eurot, ühe kristallmaagia „Granaat“

maksumusega 9 eurot, ühed pliiatsid „ Sweet Colors“ maksumusega 19,40 eurot, ühe meeste tualettvee

1-17-6082

3

„ Cool Play“ maksumusega 8,60 eurot, ühe ripsmetušši „Big Shot“ maksumusega 7,65 eurot, ühe

ripsmetušši „Colossal Goextreme“ maksumusega 11,85 eurot, ühe jumestuskreemi „BB Pure“

maksumusega 8,40 eurot, ühe jumestuskreemi „BB Fresh“ maksumusega 8,40 eurot, kaks

juukseklambrit „Ibero“ kogumaksumusega 20,46 eurot, ühe küünelakieemaldi „Eveline“ maksumusega 3,50 eurot, ühe küünelaki „Colo Rama“ maksumusega 1,89 eurot, ühe puuderkreemi „Satin Liquid“ maksumusega 14,50 eurot, ühe huuleläike „ Milani brilliant“ nr 3 maksumusega 8,69

eurot, ühe huuleläike „ Milani brilliant“ nr 11 maksumusega 10,65 eurot, ühe huulepulga nr 630

maksumusega 10,90 eurot, ühe kõrremahla maksumusega 0,33 eurot, ühe paari päikeseprille

maksumusega 13,29 eurot ja ühe paari päikeseprille maksumusega 21,90 eurot, seega kaupu koguväärtuses 214,71 eurot, millised peitis endal käes olnud kilekotti ning möödus kassast kilekotis

asuva kauba eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära ja tagastati kauplusele, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata L.U tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega L.U, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõraid

vallasasju, pani toime varguse katse, s.o Karistusseadustiku § 199 lg 1 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6-7/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: L.U ´i le KarS § 199 lg 1 § 25 lg 2 järgi -

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 dis

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.U kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 20.06.2017 kell 15.30 kuni 21.06.2017 kell 15.00, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada 28 süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 1 Määrata, et L.U aastase katseajaga.

kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. L.U

Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega L.U H T Ü’le varalist kahju ei tekitanud, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 6-7/. Tõkendit ei ole kohaldatud. L.U on 20-21.06.2017, so 2 päeva kahtlustatavana kinni peetud /tl 10-11/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid -

puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. L.U-lt tuleb KrMS § 256 5

lg 2 kohaselt välja mõista pool sundrahast, kuna kriminaalasi lahendati kiirmenetluse korras, s.o (1,5x470 352,50 eurot. :2 )=

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale S.Mõistlik L.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 48 eurot ja kulu 72 eurot /tl 46-51/.

1-17-6082

4

L.U on taotlenud kokku riigi kanda kaitsja leppes ja taotles kohtuistungil, et kohus jätaks

sõidukulud, samuti taotles, et saaks mene uskulud riigile tasuda 1 aasta jooksul igakuiste tl osamaksetena. Kohus rahuldab L.U taotlused

KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik