Legislator Case Law & Legislation
2-17-7979/4 AI generated

2-17-7979/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-7979/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja number 2-17-7979 Tsiviilasi XxxxOÜ avaldus XxxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlausaldaja XxxxOÜ (registrikood xxxx); avaldaja lepinguline esindaja Valeria Titova (STK Õigusbüroo OÜ, e-post valeria@stklaw.ee) Puudutatud isik – võlgnik xxxx OÜ (registrikood xxxx, epost xxxx). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-7979/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-7979 Tsiviilasi XxxxOÜ avaldus XxxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlausaldaja XxxxOÜ (registrikood xxxx); avaldaja lepinguline esindaja Valeria Titova (STK Õigusbüroo OÜ, e-post valeria@stklaw.ee) Puudutatud isik – võlgnik xxxx OÜ (registrikood xxxx, epost xxxx). RESOLUTSIOON

1. Jätta xxxx OÜ-le ajutine pankrotihaldur nimetamata;

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

2-17-7979 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxxOÜ esitas 23.05.2017 avalduse xxxx OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja nõue võlgniku vastu on 1837,85 eurot. Täitetoimik on nõude osas avatud 12.12.2016. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 3 sätestab, et kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja pankrotiavalduse aluseks olevate nõuete suurus ei ületa aktsiaseltsi puhul 12 500 eurot, osa-, täisvõi usaldusühingu puhul 2500 eurot ja teiste juriidiliste isikute või füüsilise isiku puhul 1000 eurot, välja arvatud kui nimetatud nõuete suhtes on aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist tulemusteta toimunud täitemenetlus. Täitementluse seadustiku (TMS) § 24 lg 2 sätestab, et täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Kuna võlausaldaja nõue on väiksem kui 2500 eurot ja täitemenetlust ei ole toimunud aasta jooksul (täitemenetlus algas mitte varem kui 12.12.2016), siis PankrS § 15 lg 3 p 3 alusel tuleb jätta ajutine pankrotihaldur nimetamata. PankrS § 15 lg 6 kohaselt kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. PankrS § 15 lg 7 sätestab, et kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik