2-17-7337/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-17-7337

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2017. a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-17-7337 Tsiviilasi Osaühing Jaan Kirsi hagi osaühing AT Sim vastu võla ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Jaan Kirsi (registrikood 11031825, asukoht Loo 7, Kudjape alevik, Lääne-Saare vald, 93851 Saare maakond) Hageja lepinguline esindaja Liivi Tuus (Tuus & Tuus Õigusabi OÜ, büroo asukoht: Tallinna 16 Kuressaare, epost: tuusoigusabi@tt.ee)

Kostja: osaühing AT Sim (registrikood 10208546, asukoht Võidu 29 Orissaare alevik Orissaare vald Saare maakond 94601 e-post: tarvo.atsim@gmail.com) Kostja seaduslikud esindajad juhatuse liikmed: 1) Tarvo Simastel ( 2) Arvi Simastel ( Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja osaühing Jaan Kirsi hagist loobumine osaühing AT Sim vastu võla ja viivise nõudes. 2. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus. 3. Menetluskulud jätta kostja kanda. 4. Määruse ärakiri toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. 10.05.2017 esitas Jaan Kirsi OÜ AT Sim OÜ vastu hagi töövõtulepingust tulenevas põhinõudes 725,40 eurot ja viivise 24,58 eurot nõudes. Hageja menetluskulu oli kokku 485 eurot. Hageja palus kohtul hagi rahuldada ja panna menetluskulu kostja AT Sim OÜ kanda. Kohus võttis hagi 12.05.2017 määrusega menetlusse ning toimetas hagimaterjalid kostjale kätte. 26.05.2017 hagivastuses teatas kostja, et AT Sim OÜ on tasunud nõutud summa ning viivised

2-17-7337

2 kogusummas 26. mai 2017 seisuga 755.1 eurot ja hageja menetluskulud summas 485 eurot ning esitas vastava maksekorralduse /tlk 25/. 2. 29.05.2017 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja AT Sim OÜ on rahuldanud hageja põhinõude, viivise nõude hagi rahuldamise päeva seisuga ja on hüvitanud hagejale tema menetluses kantud menetluskulu. Seega on kostja pärast hagi esitamist haginõude täies ulatuses rahuldanud. Kuna kostja on haginõude pärast hagi esitamist täies ulatuses rahuldanud, ei ole hageja Jaan Kirsi OÜ-l enam nõuet AT Sim OÜ vastu. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda. Hageja Jaan Kirsi OÜ palub kohtul võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada kohtuasja nr 2-17-7337 menetlus. Hageja on seisukohal, et käesolevas kohtuasjas võib kohus lõpetada kohtuasja kirjalikus menetluses. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. 3. Kohus edastas hageja avalduse kostjale ning kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hageja avaldusele 10 päeva jooksul, selgitades, et kui kostja ei vasta kohtu nõudmisele tähtaegselt, loeb kohus, et kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ning kohus lõpetab menetluse. Hageja 29.05.2017 avaldus koos kaaskirjaga toimetati kostjale kätte 05.06.2017 /tlk 30/. Kostja ei ole hagist loobumisele vastu vaielnud.

Kohtu seisukoht 4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude välja¬mõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on hageja loobunud hagist selle rahuldamise tõttu peale hagi esitamist. Kostja on hüvitanud hageja menetluskulud enne hagist loobumist. Hagist loobumise avaldusele ei ole kostja vastanud. Kohus loeb, et kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ning menetluse lõpetamisele, samuti et kostjal ei ole menetluskulude nõuet. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. Menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik