Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-5641/13 AI generated

2-17-5641/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-5641/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Elis Heidemanni ja AS CGI Eesti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Elis Heidemann ja AS CGI Eesti lõpetavad 01.07.2015 sõlmitud töölepingu kokkuleppel TLS § 79 järgi alates 09.03.2017.

Legislator headnote

AI generated

2-17-5641/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement target agreement tariff dispute negotiation and conclusion fee tail
AI generated
108530233
2-06-14163/27
110068884
2-11-49416/9
325046582
2-22-7172/10
332832232
2-22-17802/10
109607555
2-09-61709/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2017.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Elis Heidemanni hagi AS CGI Eesti vastu töövaidluses Tsiviilasja number 2-17-5641 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elis Heidemann (isikukood XXX; XXX) Kostja AS CGI Eesti (registrikood 10006966; A.H.Tammsaare tee 47 Tallinn 11316; eesti@cgi.com) Kostja lepinguline esindaja Gaabriel Tavits (gaabriel.tavits@abpacta.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg 19.06.2017 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elis Heidemanni ja AS CGI Eesti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Elis Heidemann ja AS CGI Eesti lõpetavad 01.07.2015 sõlmitud töölepingu kokkuleppel TLS § 79 järgi alates 09.03.2017.

1.2. AS CGI Eesti tasub Elis Heidemannile 5992 eurot (bruto) hiljemalt 30.06.2017.

1.3. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu töölepingust tulenevalt rohkem nõudeid.

1.4. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.

1.5. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-5641.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Elis Heidemanni hagi AS CGI Eesti vastu töövaidluses.

Pooled saavutasid 19.06.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik