3-17-600/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 1

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunikud Kadriann Ikkonen, Kristjan Siigur, Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-600 Haldusasi I. S. kaebus Sotsiaalkindlustusameti 20.02.2017 otsuse 04927 tühistamise nõudes ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamise nõudes määrata I. S. kohtuniku vanaduspension või töövõimetuspension

Menetlusosalised Kaebaja – I. S., esindaja vandeadvokaat Andres Tamm Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses 1. Rahuldada kaebus ja: - tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ning jätta kohaldamata töövõimetoetuse seaduse § 40 p 4 osas, millega tunnistati kehtetuks kohtute seaduse § 1322 lg 2 osas, milles sellega nähti ette sõltumata vanusest õigus kohtuniku vanaduspensionile 100%-lise töövõime kaotusega isikule, kes oli 01.07.2013 ametis kohtunikuna ja kes oli seisuga 30.06.2016 töötanud kohtunikuna vähemalt 15 aastat;

- tühistada Sotsiaalkindlustusameti 20.02.2017 otsus nr 04927;

- kohustada Sotsiaalkindlustusametit määrama I. S. 01.02.2017 avalduse alusel tagasiulatuvalt kohtuniku vanaduspension ajavahemiku 28.03.2017 - 22.04.2017 eest ja maksta määratud pension välja I. S. pärijatele nende selgumisel. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsusega kohaldamata jäetud õigusnormide kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtava lahendi kuulutamisest arvates (HKMS § 180, § 181 lg 2). Vastuseks teise menetlusosaliste poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

2(2)

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kadriann Ikkonen

Kristjan Siigur

Sirje Kaljumäe

Jõustunud Riigkohtu Põhiseaduslikkuse Järelevalve Kolleegium´i 19.12.2017 otsusega nr 5-17-13