Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-8727/11 AI generated

2-17-8727/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-17-8727/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2017 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-8727 Hagi ese Kostja: E K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxx xx x, viibib xxxxxxxx xxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-17-8727/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Lahutada T K ja E K abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxx Perekonnaseisuosakonnas (xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx), abieluakt nr xxx.

Keywords

AI generated
alibi status of intelligence operative attempted sexual coercion prolonged absence abroad right to be arrested withdrawal of criminal complaint
AI generated
330644612
2-22-18475/12
108875368
2-08-6599/8
302916002
2-21-15043/9
238526651
2-18-12780/15
25626511
1-09-17967/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

21.06. 2017 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-8727 Hagi ese

Hagi hind

Abielulahutuse nõue

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: T K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxx xx x e-post: xxx@xxx Esindaja: Marek Aunver e-post: marek@deconsilio.ee

Kostja: E K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxx xx x, viibib xxxxxxxx xxxxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg 21.06.2017

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Lahutada T K ja E K abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxx Perekonnaseisuosakonnas (xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx), abieluakt nr xxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja kohtus antud selgituste kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted faktiliselt detsembris 2013. Hageja ja lapsed on kogu kooselu vältel pidanud taluma kostja füüsilist ja vaimset vägivalda. Viimastel aastatel on hageja kostja vägivallatsemise tõttu korduvalt pöördunud politseisse ja kostjat on väivallategude eest kriminaalkorras karistatud. Hageja on kindel, et poolte abielu on pöördumatult lõppenud ning tema kooselu ei taasta.

Kostja seisukoht Kostja lahutusega ei nõustu, kinnitades hagejale, et on viimase kahe nädalaga end täielikult muutnud. Kostja hinnangul võiksid pooled abielu jätkata.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §

67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja kinnitusel lõppes poolte abieluline kooselu 2013. aasta detsembrikuus pärast kostja järjekordset vägivallaakti hageja suhtes. Kuna hageja on kindel, et ta kooselu enam taastada ei soovi ning tema seisukoht on esitatud asjaolusid arvestades õiguslikult põhjendatud, tuleb T K ja E K abielu lahutada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik