4-17-309/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-309

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-309 (2440,15,001856) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga U.H suhtes Võlgnik U.H isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Täiteasi 042/2015/1051 Istungil osalenud isikud V U.H õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 20.06.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga U.H suhtes.

Asendada U.H-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi

politseijaoskonna 15.03.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,001856 määratud rahatrahv trahviühikut, so kümmend

164 (ükssada kuus neli) eurot 5 (viie , ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-17-309

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks U.H, Viru Vangla

pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 15.03.2015 kiirmenetluse Jõhvi otsusega väärteoasjas nr süüdi eaduse § 2440,15,001856 tunnistati U.H liikluss

lg 2 alusel ja karistati rahatrahviga 41 kuus

trahviühikut ehk summas 1 (ükssada kümmend

neli) eurot. 31.03.2015. Kuna U.H ei ole tasunud rahatrahvi Otsus jõustus vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas Natalja Malahhova 08.06.2015

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumis i ei olnud, tasumata endiselt 164 eurot.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise 06.12.2016 võimatusest.

13.01.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist U.H 2440,15,001856 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 164 eurot.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil U.H tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § sätestatud korras. -s 69

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

1 alusel kohus käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-17-309

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri U.H-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et U.H-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

15.03.2015 otsusega

164 eurot, tuleb asendada mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 4 Kuna U.H päeva. on nõus tegema üldkasulikku

tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd , ning

minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb U.H teostada 5

tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik