2-17-4858/5 · 2-17-4858/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20.juunil 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4858 Hagi ese

Tsiviilasja hind AS Olerex hagi Krimetsa OÜ ja K. K. vastu võlgnevuse nõudes 21 813, 32 eurot Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja AS Olerex, registrikood 10136870, asukoht Tartu linn, Võru 79 Hageja lepinguline esindaja Riina Rebane, e- post: riina.rebane@olerex.ee Kostja I Krimetsa OÜ, registrikood 12936221, asukoht Harjumaa, Tallinn, Kristiine linnaosa, Endla tn 76; seaduslik esindaja juhatuse liige K. K. ; Kostja II K. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; e-post:k. @gmail.com. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt Krimetsa OÜ-lt ja K. K. `lt AS Olerex kasuks 14 710,16 eurot; millest põhivõlgnevus 12 973, 80 eurot ja viivis 1 736, 36 eurot. 3. Välja mõista Krimetsa OÜ-lt AS Olerex kasuks alates 28.03.2017 viivis 0,15% päevas tasumata põhinõudelt iga viivitatud päeva eest kuni põhinõude, so 12 973,80 euro tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 11 237, 44 eurot. 4. Välja mõista K. K. `lt AS Olerex kasuks alates 28.03.2017 viivis 0,15% päevas tasumata põhinõudelt iga viivitatud päeva eest kuni põhinõude, so 12 973,80 euro tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 5 289, 84 eurot. 5. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 6. Jätta menetluskulud solidaarselt Krimetsa OÜ ja K. K. kanda. 7. Välja mõista solidaarselt Krimetsa OÜ-lt ja K. K. `lt AS Olerex kasuks menetluskulu 900 eurot.

2(3)

Edasikaebamise kord AS Olerex võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Krimetsa OÜ ja K. K. võivad esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. AS Olerex esitas 28.03.2017 Tartu Maakohtusse hagi välja mõista solidaarselt kostjatelt võlgnevus 14 710,16 eurot, sh põhivõlgenvus 12 973,80 eurot ja seisuga 27.03.2017 viivisevõlgenvus 1736,36 eurot. Samuti on hageja esitanud nõude arvestades TsMS § 367 sätestatut välja mõista kostjatelt viivis 0,15 % päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 28.03.2017 kuni põhinõude täitmiseni kostjalt Krimetsa OÜ-lt mitte rohkem kui 11 237, 44 eurot ning kostjalt K. K. lt mitte rohkem kui 5 289, 84 eurot. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja Krimetsa OÜ vahel 07.11.2016 sõlmitud kliendikaardilepingu nr 60300 rikkumisest. Lepingust tulenevad kohustused olid tagatud kostja K. K. ja hageja vahel 07.11.2016 sõlmitud käenduslepinguga. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 20 000 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja K. K. le ja kostja Krimetsa OÜ seaduslikule esindajale juhatuse liikmele K. K. le isiklikult kätte toimetatud arvestades TsMS §-des 313 lg 1; 318 lg 2 väljastusteatega 02.05.2017 (tl 38). Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

3(3)

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 65 lg 1; 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1, 6; 113 lg 1; 145 lg 2; 208 lg 1; TsMS § 367 alusel.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD 4. TsMS §-de 162 lg 1;165 lg 3; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda ning kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 900 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik