1-17-6008/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 20. juuni 2017 Kriminaalasja number 1-17-6008 (17284000196) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi

I.G KarS

süüdistuses § järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav I.G isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

Kehtivaid kriminaalkaristusi 1:

18.03.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, karistuseks vangistus 3 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; KarS § 50 lg 1 alusel võeti mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 kuuks

Kehtivad väärteokaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

Süüdi t (KarS) § 424 järgi ja mõista talle unnistada I.G karistusseadustiku karistusena vangist

us 1 (üks) aasta.

Arvata KarS § kahtlustatavana kinnipidamise aeg

68 lg 1 alusel I.G 18.06.2017 - 20.06.2017, s.o. 3 (kolm) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Määrata KarS § et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

74 lg 1 ja 3 alusel,

kohaldamata, kui I.G ei pane 2 (kahe) - aastase katsea kestel toime si ja uu tahtlikke kuritegusid

75 lg-s i

ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõude d:

1) xxxxx xxx xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena, on et I.G

käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm).

Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki I.G-lt juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuk s.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse sundraha 352 I.G-lt

(kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel

tasuda menetluskulud 400 on I.G õigus (nelisada) eurot 50 senti ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. I.G on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt kolmkümmend kolm etluskulude täieliku tasumiseni

33 ( ) eurot 38 senti kuni men .

Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e ) süsteemi vahendusel. Tähtajaks -toimiku (https://www.e-toimik.ee/

menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona mootorsõ I.G iduki juhtimise joobeseisundis, , mis seisnes selles, et tema juhtis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

18.06.2017 kell 20:00 Viljandi linnas Suur-Kaare 55 juures mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga

– tõendusliku alkomeetri Dräger XXX XXX joobeseisundis Alcotest 7110

EST ARAF-0026 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,31 mg/l kohta – ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe KarS § 424 järgi :

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta. lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise KarS § 68

aeg 18.-20.06.2017, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega KarS § 75 I.G-le

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on kohustatud

I.G täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määrat – ud alalises elukohas xxxxx xxx -xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx

; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. I.G kohustatud Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 8 on

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm). p 1 KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära kuuks.

Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama I.G järgnevad menetluskulud:

- eadvokaadi abi Lily Sandeli kaitsjatasu summas 48 määratud kaitsja vand eurot, mõista välja süüdistatavalt.

- s

üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada summas 705 eurot. sundraha kohtu poolt poole võrra, s.o 352,50 euroni.

Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud

I.G-lt väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras. -

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil t talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning kinnitas süüdistatav, e

ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi § 424 järgi ja mõista talle karistuse I.G KarS

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. välja mõista menetluskulud Samuti tuleb I.G-lt vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et lisakaristuse kandmise aeg

– mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

LS § 129 lg 1 kohaselt kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi või lisakaristusena ära - võetud vähemalt kuueks kuuks, kuid vähemaks kui 12 kuuks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt liiklusteooriaeksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid juhtimisõigus taastub sellisel juhul pärast karistuse tähtaja möödumist.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS -dest 256 § 1, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik