1-09-6245/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-6245

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mail 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-6245 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi

U.G süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Ilona Ladokha Süüdistatav U.G

isikukood: xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, töökoht: OÜ S, elukoht: xxx, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.03.2009.a Kaitsja Sergei Razinkov RESOLUTSIOON Juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada U.G KarS § 209

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 270 päevamäära ulatuses,

(arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni), mõistes U.G-le rahalise karistuse summas 13 500.- (kolmteist tuhat viissada) krooni.

2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr

10220034796011 või Swedpangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 4100064939 ning selgitus: „U.G, 1-09-6245, rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

3. Välja mõista U.G-lt tsiviilhagi katteks Tallinna Pensioniameti kasuks

113 216 (ükssada kolmteist tuhat kakssada kuusteist) krooni.

4. Välja mõista U.G-lt riigituludesse menetluskuluna:

2

• sundraha summas 6525 krooni;

Väljamõistetud sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühisp

angas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse „U.G

sundraha 1-09-6245“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

U.G on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 27.11.2000 – 30.04.2007 toime kelmuse alljärgnevalt.

27.11.2000.a esitas U.G Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate

pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vitali Astafjevi poolt võltsitud

dokumendid: RAS-i Ookean 22.08.1996 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-365 ning

isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid U.G töötamise kohta RAS-is

Ookean ajavahemikul 09.11.1973 – 10.01.1996, Süvamere Kalalaevade AS-i 17.10.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 765 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid

U.G töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 11.01.1996 – 31.12.1998. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 30.11.2000 otsusega nr 2456 U.G-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 27.11.2000 – 30.04.2007. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni otsusega nr

1.1-8.TL15/891 peatati U.G-le väljateenitud aastate pensioni maksmine alates

01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. U.G poolt ajavahemikul 27.11.2000 – 30.04.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 113216 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas U.G Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 113216 krooni.

Seega pani U.G toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.04.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ilona Ladokha ja süüdistatav

U.G ning tema kaitsja Sergei Razinkov käesolevas kriminaalasjas alljärgneva

kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab U.G karistamist järgmiselt: nimelt

KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 270 (kakssada seitsekümmend) päevamäära ehk 13500 (kolmteist tuhat viissada) krooni.

U.G tunnistas end kohtuistungil KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

3

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava U.G

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe

kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav U.G on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb U.G temale esitatud süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav U.G-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/