4-17-2595/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-2595

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2595 ( ) 244015000537 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalkus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova büroo asukoht 41533 Jõhvi Rakvere 17,

Taotlus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik Z.S elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10. .2017 taotlus Z.S-i 05

25.01.2015 kiirmenetluse otsusega 244015000537 väärteoasjas nr määratud rahatrahv 100 400 (nelisada) eurot asendamiseks. trahviühikut, s.o

Antud määrus edastada Z.S-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Z.S karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna Jõhvi 25.01.2015 244015000537 liiklusseaduse 227 lg 2 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr § järgi 100 t .o 400 eurot.

rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

10.05.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Z.S tasunud rahatrahvi

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Natalja Malahhova

244015000537 23

. Kohtutäitur teavitas .03.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 244015000537 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

4-17-2595

2(2)

09.06.2017

saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et

31.05.2017 Z.S-i eest tasu Rahandusministeeriumi kontole nr ti

EE932200221023778606, viitenumber 10220142717474, rahatrahvi summas 200 (kakssada) eurot ja 01.06.2017 veel kord tasu 200 (kakssada) eurot. ti

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotlused, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K Z.S-i st tasu 244015000537 uivõrd ee ti temale väärteoasjas määratud rahatrahv täies

ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused Z.S-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §

-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik