1-09-4095/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4095 (08230116460) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi Aleksandr Gussevi süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Aleksandr Gussev

ik 38812230242; elukoht: xxx; kodakondsuseta; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata

tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Gussev KarS § 274 lg 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Aleksandr Gussevile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

2 KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Gussevilt riigituludesse välja sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1138 krooni 70 senti.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Aleksandr Gussev ; 1-09-4095 ; sundraha, kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul. Apellatsiooni saab esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Kohtukulusid on võimalik vaidlustada eraldi määruskaebe korras.

Süüdistuse sisu Aleksandr Gussevit süüdistatakse selles, et ta 01.10.2008 kella 21.35 paiku Tallinnas Erika 15 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna kinnipidamisruumis ei täitnud ametikohustusi täitva Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna komissari P Puio seaduslikke korraldusi ning lõi P Puiot parema käega vasaku külje piirkonda ning tõukas teda endast eemale, põhjustades sellega füüsilist valu. Sellega pani Aleksandr Gussev toime vägivalla võimuesindaja suhtes, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 274 lg 1 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et

3 menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Samuti nõustub kohus teo kvalifikatsiooni ning kokku lepitud karistusega. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Gussev mõista talle KarS § 274 lg 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suurus II astme kuriteo puhul on 6525 krooni, ja määratud kaitsjale makstud tasu 1138 krooni ja 70 senti.

Sten Lind Kohtunik