2-17-4893/312-17-4893/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary AI generated
1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2017.a. kell 15.00 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4893 Tsiviilasi Fector AS avaldus OÜ HMK Ehitus ja Projektid pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised Võlausaldaja: Fector AS (reg.kood: 10752385); esindaja: vandeadvokaat Urmas Kukk Võlgnik: OÜ HMK Ehitus ja Projektid (reg.kood: 11002806) Aju...
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2017.a. kell 15.00 Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number 2-17-4893
Tsiviilasi Fector AS avaldus OÜ HMK Ehitus ja Projektid
pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
Võlausaldaja: Fector AS (reg.kood: 10752385); esindaja: vandeadvokaat Urmas Kukk
Võlgnik: OÜ HMK Ehitus ja Projektid (reg.kood: 11002806)
Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp
Toiming pankroti väljakuulutamine
Kohaldatud õigusnorm
Pankrotiseaduse § 31
RESOLUTSIOON:
Kuulutada välja võlgniku OÜ HMK Ehitus ja Projektid (reg.kood: 11002806) pankrot.
Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp (isikukood 37011102745) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (aadress Estonia pst. 1; Tallinn).
Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 20.07.2017.a. kell 14.30 Rakvere kohtumajas.
Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded.
MENETLUSKULU:
Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu 12 töötunni eest 1 080.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 20 % ehk 216.- eurot, kokku 1 296.- eurot. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i kulud kinnitada summas 82,13 eurot.
Töötasu ja kulud maksta välja deposiidi arvelt Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS).
EDASIKAEBAMISE KORD:
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud:
Eelistung ajutise pankrotihalduri nimetamiseks toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 11.05.2017.a. Võlausaldaja esindaja jäi pankrotiavalduse juurde. Tasutud on deposiit 1 500.- eurot 11.04.2017.a. ajutise pankrotihalduri kulude katteks.
Viru Maakohtu 11.05.2017.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp.
Võlgniku esindaja jäi pankrotiavalduse juurde ja palus pankrot välja kuulutada.
Ettekande kohaselt on OÜ HMK Ehitus ja Projektid (edaspidi võlgnik) kantud äriregistrisse 26.03.2004.a. Vastavalt äriregistri andmetele on võlgniku põhitegevusalaks kokkupandavate puitehitiste (saunad, suvilad, majad) ja nende elementide tootmine. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Fector AS avalduse kohaselt on võlgnikul võlausaldaja ees võlgnevus kogusummas 119 152,54 eurot. Võlgniku ja Optimera Estonia
Võlgniku ei ole ajutisele pankrotihaldurile esitanud kohustuste nimekirja. Võlgniku 31.12.2015.a. bilansi kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 1 390 556,00 eurot.
Võlgnik ei ole ajutisele pankrotihaldurile raamatupidamise dokumente esitanud, millest tulenevalt ei ole ajutisel pankrotihalduril võimalik koostada finantsanalüüsi. Ajutisel pankrotihalduril ei ole võimalik anda hinnangut vara tagasivõitmise võimalustele, kuna võlgnik ei ole ajutisele pankrotihaldurile esitanud nõutud raamatupidamisdokumente ega informatsiooni. Seega ei ole ajutine pankrotihaldur saanud tuvastada võlgniku vara võõrandamisega seotud asjaolusid ja võimalike võõrandamiste tingimuste vastavust võlgniku ja kõigi võlausaldajate huvidele. Arvestades, et võlgniku majandustegevus võib olla lõpetatud ja võlgnikul puudub teadaolevalt vara, mille arvelt oleks võimalik võlgniku kohustusi täita, siis ei ole ajutise pankrotihalduri
Vastavalt PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kas võlgniku majandustegevus on lõpetatud või mitte, ei ole teada. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Fector AS avalduse kohaselt on võlgnikul võlausaldaja ees võlgnevus kogusummas 119 152,54 eurot. Seisuga 17.05.2017.a. on võlgnikul maksuvõlg summas 52 448,12 eurot ning maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 4 529,38 eurot. Ajutisel pankrotihalduril on raske hinnata maksejõuetuse põhjuseid ja maksejõuetuse tekkimise aega, kuna ajutine pankrotihaldur ei ole saanud tutvuda ühegi võlgniku raamatupidamisdokumendiga, võlgnik ei ole andnud ajutisele haldurile ka ühtegi selgitust oma majandusliku olukorra kohta. Võlgniku endised juhatuse liikmed on pärast enda tagasikutsumist teinud erinevaid tehinguid, sealhulgas selliseid, millega võidi teadlikult kahjustada võlausaldajate huve. Analüüsides võlgniku kontode liikumisi ja tehinguid liisingvaradega, siis ei saa välistada maksejõuetuse põhjusena pankrotikuritegu ja rasket juhtimisviga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul vajaksid aruandes toodud asjaolud (eelkõige varade võõrandamisega seonduv) täiendavat selgitamist. Halduri hinnangul tuleks võlgnikul esitada haldurile andmed vara müügiga seotud tehingute sisu ja laekumiste kohta ning dokumendid 2016.a majandustegevuse osas. Praegusel juhul ei ole võlgniku juhatuse liige Ole Petter Skjellin (sünniaeg 13.07.1966.a.) täitnud PankrS § 22 lg 3 ja 4 tulenevaid teabe andmise kohustusi. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutine haldur leiab, et kohtul tuleb määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks menetluse jätkamiseks vajamineva deposiidi suurus olla 3 000.- eurot. Ajutine haldur palub: 1. Välja kuulutada OÜ HMK Ehitus ja Projektid (registrikood 11002806) pankrot;
Maakohtu seisukoht:
Deposiit 3 000.- eurot on tasutud.
Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekandega ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku ja võlausaldaja seisukohad asjas leiab, et võlgniku OÜ HMK Ehitus ja Projektid (reg.kood: 11002806) pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgnik on maksejõuetu ja tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine.
Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: - Koostas ja esitas teabenõude võlgnikule - Koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse - Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid - Analüüsis võlgniku tehinguid - Tutvus võlgniku registriandmetega - Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande - Osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks
Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust
Samuti palutakse vajalike kulutuste katteks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) välja mõista 82,13 eurot.
Taotlus tasu ja kulude määramiseks on põhjendatud ja motiveeritud ning kuulub rahuldamisele. Välja tuleb need maksta deposiidi 1 500.- euro arvelt. Hilisemalt jätta võlgniku kanda.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots