Legislator Case Law & Legislation
1-17-3235/14 AI generated

1-17-3235/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-3235/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-3235 (15230200113) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Urmo Paal

Legislator headnote

AI generated

1-17-3235/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON Tunnistada I.D KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Tunnistada I.D KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-3235

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

( R e s o l u t i i v o s a )

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-3235 (15230200113) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi

I.D süüdistuses KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses. Abiprokurör Urmo Paal

Süüdistatav I.D

isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel;

põhiharidus; töökoht: töötab ametlikult firmas, mis toodab ehitusdetaile (nime ei mäleta); elukoht: xxxx. Kriminaalja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 30.01.2015.a, vabastatud 31.01.2015.a

Alates 31.01.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 31.01.2016.a.

Alates 02.02.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 02.02.2016.a. Kaitsja Natalia Lausmaa

KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas:

1-17-3235

RESOLUTSIOON Tunnistada I.D KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Tunnistada I.D KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada I.D’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2015.a - 31.01.2015.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada I.D ’ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 20.06.2017.a. I.D’i suhtes pole kehtivat tõkendit.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Asitõendid Pudel, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud I.D’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisi tasu (akt nr 14E-GE1190) summas 513,00 eurot (viissada kolmteist eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 216,00 eurot (kakssada kuusteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot).

1-17-3235

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 119,50 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/