4-09-7866/1 · 4-09-7866/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-7866 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ilmar Karask, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Ilmar Karask Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Ilmar Karaskile LÃ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-09-7866/1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-7866 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ilmar Karask, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Ilmar Karask Kohtutäitur Heimo Vilpuu
RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Ilmar Karaskile Lääne Politseiprefektuuri 2.03.2006.a otsusega nr 2670,06,001082 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi jäägi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud Ilmar Karask on Lääne Politseiprefektuuri 2.03.2006.a otsusega nr 2670,06,001082 karistatud rahatrahviga 600 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur oma vastuses on kinnitanud menetluses olevat tasumata rahatrahvi otsust. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik