2-12-32502/48 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL VAHEOTSUS

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

20. juuni 2017 Tsiviilasi (number ja nimetus) nr 2-12-32502 X X hagi AS Rakvere Farmid (endine AS Ekseko) Hagi ese kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamine Kohtunik Silvi Maiste Hageja X X (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, e-posti aadress) Hageja esindaja Advokaat Kalju Kutsar (aadress Advokaadibüroo Valge & Uiga Valga osakond, Vabaduse 26, Valga 68204; e-post: kalju@valgejauiga.ee) Kostja AS Rakvere Farmid (registrikood 10153584; aadress Mäeltküla küla, Viiratsi vald, Viljandi maakond) Kostja esindaja Vandeadvokaat Karl Kask (Advokaadibüroo Sorainen AS; e-post: karl.kask@sorainen.ee)

RESOLUTSIOON

1. X X hagis AS Rakvere Farmid vastu aegumise kohaldamise taotluses kohaldada hagi aegumist ja jätta hagi rahuldamata. Muud otsustused

2. Seoses tsiviilasjas aegumise kohaldamisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda;

2.2 saata otsuse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

3.2 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.4 TsMS § 174 (Menetluskulude kindlaksmääramine) lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid;

3.5 vaheotsus hagi aegumise kohaldamises on edasikaebamise tähenduses samane lõppotsusega;

3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ……………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………..

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik