4-17-2486/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-2486

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2486 (2330,15,002302) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.H suhtes Võlgnik Z.H isikukood xxx, elukoht xxx xxx , töökoht Täiteasi 163/2015/535 Istungil osalenud isikud V Z.H õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 19.06.2017.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga Z.H suhtes.

Asendada Z.H-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002302

määratud rahatrahv trahviühikut, so 25 100 (ükssada) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-17-2486

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus eda kohtutäiturile, stada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile,

täitmiseks Viru Vangla Z.H-le, pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

LKindlS 81 alusel ja 2330,15,002302 tunnistati Z.H süüdi §

karista rahatrahviga 25 00 . ti trahviühikut ehk summas 1 (ükssada) eurot Otsus jõustus

22.04.2015. Kuna Z.H ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Kersti Vilbo 09.06.2015

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus

laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 10 26.04.2017 0 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.05.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel

asenduskaristuse kohaldamist Z.H 2330,15,002302 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 100 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Z.H tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel r . Karist 1 alusel kohus usseadustiku § 69 lg võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-17-2486

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Z.H-le taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et Z.H-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.04.2015

otsusega 25 100 mõistetud rahatrahv trahviühikut, so eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga

vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi - arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti

pikkuseks 3 Kuna Z.H päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 1

,

kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd minimaalne määratav ning

üldkasuliku töö t teostada 5 tundi undide arv saab olla viis tundi, siis tuleb Z.H üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik