Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-15775/5 AI generated

1-07-15775/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-15775/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtutäitur M Kadak esitas 21.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud H.I-le täitemenetlus Harju Maakohtu 03.03.2008.a otsusega mõistetud rahatrahvi 5592 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Legislator headnote

AI generated

1-07-15775/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-15775

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

1-07-15775

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Robert Saareke

Kaitsja Riine Lumiste

Kohtuasi H.I-le Tallinna kohtutäitur M Kadak` avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik H.I (ik: xxx; eluk: xxx, viibib Vanglas )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur M Kadak avaldus H.I-le Harju

Maakohtu 03.03.2008.a otsusega nr 1-07-15775 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 5592 krooni asendamiseks vangistusega 20 päeva.

2. Vangistuse kandmiseaja alguseks lugeda kohtumääruse kuulutamise päev, s.o. 26.05.2009.a.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40 - riigi kanda.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur M Kadakule, Vanglale ja H.I-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur M Kadak esitas 21.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud H.I-le

täitemenetlus Harju Maakohtu 03.03.2008.a otsusega mõistetud rahatrahvi 5592 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

H.I teatab kohtuistungil, et ta ei tööta juba pikemat aega ning tal puudub sissetulek. Tal ei ole raha rahatrahvi tasumiseks, mistõttu on ta nõus rahatrahvi asendamisega.Käesoleval ajal ta viibib Vanglas.

Prokurör taotleb asendada rahaline karistus vangistusega.

Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega leiab, et kohtutäitur M Kadak avaldus asenduskaristuse H.I-le kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus asendab mõistetud rahalise H.I-le karistuse 5592 krooni, s.o 60 päevamäära või .

20 päeva vangistust

Täitmiskohtunik