1-17-5338/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-5338

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-5338 (17233000723) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi

I.N

süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav I.N

isikukood XXX; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; kodakondsus; keskeriharidus; määratlemata töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1 kord:

- 28.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel rakendades KarS § 68 lg 1 sätteid rahalise karistusega 24 päevamäära ulatuses tõkend – kinni peetud 30.05.2017-31.05.2017 Kaitsja

RESOLUTSIOON vandeadvokaa

t Oleg Gorškaljov Tunnistada I.N süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks rahaline

karistus ( ulatuses ( u keskmisest ühesaja) päevamäära lähtuvalt isik päevasissetulekust päevamäär kuulub kohaldamisele 16,60 eurot), s.o summas 1660 (üks tuhat sada kuus kuus kümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

30.05.2017 kuni 31.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus (üheksaküm ne nelja)

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele 16,60 eurot), s.o summas 1560 ( viissada päevamäär üks tuhat kuuskümmend) eurot 40 senti.

KarS § 66 lg

3 alusel määrata, et on õigus tasuda rahaline -te 1 ja I.N karistus summas 1560 eurot 40 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

1-17-5338

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400005262 ning selgitus I.N , 1-17-5338 rahaline „

karistus “. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel I.N-ilt 2 (kaheks)

kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on I.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M I.N-ilt : õista riigituludesse välja menetluskulud KrMS § 256

5 lg 2 alusel sundraha 352 (kolmsada viis kaks) eurot ja 50 senti

Oleg kümmend ja määratud kaitsja

Gorškaljov kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kümmend poolt kulu 72 (seitse kaks eurot. )

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud I.N (summas

424,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul

igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700043490 I.N , 1-17-5338

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdi õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva stataval ja kaitsjal on

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

1. I.N-ile on alusel esitatud tema, olles

KarS § 424 süüdistus selles, et

alkoholijoobes, 30.05.2017.a 20.55 ajal Narva-Jõesuu linnas L. Koidula tn 91 maja juures juhtis mootorsõidukit Mazda Premacy riikliku registreerimismärgiga . I.N´i xxx

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,09 mg/l, st vähemalt 0,79 0,88 mg/l +/- mg/l. Sellise käitumisega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg I.N -t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Samuti rikkus I.N sellise käitumisega Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani I.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

2. 01.06.2017 b Viru Ringkonnaprokuratuuri

koostatud süüdistusakti kohaselt taotle

Narva osakonna Pavel Gordijevski atamist abiprokurör kohtus kriminaalasja läbiva

käskmenetluse sätete järgi s kiirmenetluse ning teeb ettepaneku tunnistada I.N

süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda päevamäära ulatuses rahalise karistusega 100 .

Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada ´i ka I.N ristuse hulka tema

1-17-5338

kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 30.05.2017.a kuni 31.05.2017.a, s.o 2 päeva. Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb le 94 päevamäära. Päevamäära I.N ´i suurus väljendatakse kümne sendi täpsusega. Päevamäära suurus on 16 eurot ja 60 eurosenti. Seega I.N

560 eurot ja 40 eurosenti. Vastavalt ´ile tuleb määrata karistus summas 1

KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. Määrata, et ´il on õigus

I.N tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ilt ära 2 kuuks I.N

mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.N kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asjassepuutuva dokumentatsiooniga, on seisukohal, et I.N-i

. on süü on tõendatud Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel alljärgnevad.

4. I.N-i

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS §

järgi on tõendatud üt tunnistaja E K lustega, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning I.N-i enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi.

5. ning karistust kergendavaid

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Arvestades mõistetud rahalise karistuse

ja menetluskulude suurust, on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud rahaline karistus ja menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS -dest 251 lg 1, 253

§ p 1, 254, 2564 -st 4 ja 256 lg

5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/