1-17-5960/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2017

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5960 (17244000699) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 19.06.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.O süüdistuses KarS § 424 järgi

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.O isikukood XXX, xxx kriminaalkorras karistatud:

- 2.10.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 16 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5-ks kuuks;

- 17.03.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 480 tunnise üldkasuliku tööga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks;

- 4.12.2009 Harju Maakohtu pplt KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 319,56 eurot. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Z.O kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks . aheksa kuud vangistust (k )

2. KarS § 68 lg 1 alusel s.o 2 päeva kinnipidamise aeg alates 18.06.2017 kuni 19.06.2017 lugeda karistusehulka mõistes karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi Z.O suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 18- -kuuli (kaheksateistkümne) se katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 lg 2 p 2 sätestatud -6, kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada

-des 1-6 ja K S Z.O-d järgima KarS § 75 lg 1 p ar § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - xxx

Elama kohtu määratud alalises

- Ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte tarvitama alkoholi

Katseaja algus 19.06.2017.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.O ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viie ) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse ks jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

6. riigituludesse menetluskulud Välja mõista Z.O-lt : 352,50 eurot sundraha,

48 eurot kaitsjatasu, Kokku 400,50 eurot

Menetlusekulud tasuda jooksul

12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700044884, ning selgitus „Z.O 1 kriminaalmenetluse kulud“. -17-5960

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Z.O-le tatud süüdistus selles, et on esi tema juhtis xxx xxx xxx maja juures mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxx seerianumber ARDF -0054 tulemus näitas, et tema väljahingatavas õhus oli 1,10 mg/l alkoholi. Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Z.O juhtides mootorsõidukit joobeseisundis § 424 ärgi , pani toime KarS j kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada

Z.O süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kuud vangistust. mõista karistuseks 8 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 18.06.2017 – 19.06.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.O

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

7. mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Z.O-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Z.O kokkulepet sõlmides väljendanud oma on tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.O süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises n

ing mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Z.O-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 - ning lg ga 2 tuleb vähendada poole võrra kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 ku

u jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik