4-09-7515/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-7515 (2390.09.000594) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Aleksei Kallas´e väärtegu süüdistuses AS § 70 ja KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 27. mai 2009.a Menetlusalune isik Aleksei Kallas – sündinud 16. oktoobril 1955. a *, *, *, * kodanik, IK 35510160308, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, *, *, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Aleksei Kallas AS § 70 ja KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest kümme (10) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Aleksei Kallas´el aresti kandmise hiljemalt 30. juuniks 2009. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel M. K. on koostanud Aleksei Kallase kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 5. mail 2009.a kell 11.25, olles alkoholijoobes 1,09 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdla Keskväljakule Konsumi kauplusse, kus lärmas ja kasutas ebatsensuurseid väljendeid, millega solvas müüjate ja klientide rahu ning turvatunnet, rikkudes Kärdla linna avaliku korra p 7. 1 nõudeid ja pannes seega toime AS § 70 ja KarS § 262 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Aleksei Kallas tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel hommikul tulnud Kärdlasse Tööturuametisse ja läinud hiljem Elioni esindusse oma mobiiltelefoni laadima. Kuna telefon pidi laadima terve tunni, siis läks ta vahepeal „Õlletaresse“ aega parajaks tegema ning tarvitas kanget õlut „Bock“, mis ta parajalt purju pani. Seetõttu ei oskagi ta öelda, miks ta kaupluses hiljem lärmama ja ropendama hakkas ning ka politseile vastu hakkas. Saab aru, et nii ta käituda ei oleks tohtinud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Aleksei Kallasega ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi üle keskmise joobes, ega andnud endale oma tegudest aru.. Seega tekitas ta kaupluses väga piinliku olukorra ja tuli toimetada kainenema.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Aleksei Kallas on süüdi AS § 70 ja KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole, varasemad trahvid on tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta häiris avalikus kohas kaaskodanike rahu ja näitas end väga halvast küljest. Ta on karistuse igati ära teeninud ja tema karistusaeg ei saa seekord olla lühiajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Aleksei Kallase AS § 70 ja KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. …………….. soovin /ei soovi

kuupäev

allkiri