1-09-7980/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-7980 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7980 (08250002206) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

B.R süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav B.R

isikukood: xxx

Varasem karistatus: 1. 04.12.1998.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 ja KrK § 140 lg2 p2,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega: 2a 6k katseaeg:3a;

2. 30.08.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg2 p1,2,3, 3´1

alusel vabadusekaotusega: 2a 6k; KrK § 41alusel mõisteti liitkaristusega: vabadusekaotus 3a 6k;

3. 16.05.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg2 p 3 alusel

vabadusekaotusega: 1a; KrK § 40 lg3 alusel vabadusekaotusega: 4a; 4. 29.08.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2;§ 15 lg2 -

140 lg2 p1,2,3; § 141´1 lg2 p2; § 204 lg3 alusel liitkaristusega vabadusekaotusega: 5a mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a; 5. 25.07.2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 275 alusel rahalise karistusega: 40 päevamäära 2000 EEK; 6. 10.09.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi

vangistusega: 6k; katseaeg: 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise

1-09-7980 2 (4) õiguse äravõtmine 1a 6k; 7. 27.11.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi

vangistusega: 9k; katseaeg: 2a, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k.

Kohaldatud tõkend - vahistamine. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas

Tunnistada B.R süüdi KarS § 329, § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele B.R-i le Pärnu Maakohtu 27.11.2007.a. kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus, 1 aasta ja 1 kuu üldkasuliku tööga, kokku 790 (1 aasta = 365 päeva + 1 kuu = 30 päeva = 395 päeva x 2 = 790) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.05 - 26.05.2009.a., s.o. 3 päeva

karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 784 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata B.R kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada B.R vahi alt kohtusaalis.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Välja mõista B.R-ilt tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10

senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

B.R tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.R 1-09-7980, riigi õigusabi“, „B.R 1- 09-7980, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

1-09-7980 3 (4) Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus

B.R süüdistatakse selles, et tema olles 27.11.2007a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel 9- kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, - 23.08.2008.a. kella 01.47 ajal, olles keskmises alkoholijoobeseisundis (1,06 mg/l ) juhtis Pärnu linna P mnt 7 juures suunaga Pärnu poole mootorsõidukit H A, registreerimismärgiga , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid; - samuti tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 27.11.2007a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud Ka § 424 alusel 9 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, - 23.08.2008a. kella 01.47 ajal juhtis Pärnu linnas P mnt 7 juures suunaga Pärnu poole mootorsõidukit H A, registreerimismärgiga, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus B.R`i süüdi tunnistamist KarS § 329, § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele B.R-ile Pärnu Maakohtu 27.11.2007.a. kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud vangistus 9 kuud ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus, 1 aasta ja 1 kuu üldkasuliku tööga, kokku 790 (1 aasta = 365 päeva + 1 kuu = 30 päeva = 395 päeva x 2 = 790) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.05 - 26.05.2009.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 784 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata B.R kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Edgar

1-09-7980 4 (4) B.R KarS § 329, § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb B.R hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 643 krooni ja 10 senti ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik