2-17-103391/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-17-103391 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Koduliising OÜ hagi ja A. S. vastu 1 652, 41 euro võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

1 652, 41 eurot Menetlusosalised Hageja: Koduliising OÜ (registrikood 10892531, aadress: Post 30, Haapsalu) Hageja esindaja: Helina Sild (volikirja alusel, e-post: helina.sild@liisi.ee) Kostja:

A. S. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx, sideaadress: xxx, e-post: xxx, tel xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. S.lt Koduliising OÜ kasuks võlgnevus 1 652 (üks tuhat kuussada viiskümmend kaks) eurot 41 senti.

3. Menetluskulud jätta kostja A. S. kanda. Välja mõista A. S.lt Koduliising OÜ kasuks hageja menetluskulude (riigilõiv) katteks

225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(3)

Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Koduliising OÜ esitas hagi A. S. vastu 1 652,41 euro võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 23.05.2016. a laenulepingu nr 0399605239 1 294,89 euro laenu saamiseks OÜ-lt Hansapost kauba ostmiseks. Laenu tagastamise tähtpäev oli 15.08.2019. a., intressimäär 25%. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Kostja võlgneb hagejale 1652,41 eurot (põhivõlgnevus 1294,89 eurot, intressid 274,48 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 58, 04 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 25 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista 1 652,41 eurot ja menetluskulu 225 eurot.

2. Hagiavalduses on kostja elukohana märgitud xxx, ja xxx. Rahvastikuregistri andmetel A.

S. elukoht xxx ning sideaadressiks xxx. Maksuja Tolliameti andmetel kostja ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud nii aadressile xxx kui ka xxx. Kohtudokumendid tagastati märkega, „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Kohtul ei õnnestunud A. S.le kohtudokumente kätte toimetada. Kuna kostja A. S. tegelik asukoht on teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 12. juunil 2017. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

3(3)

4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

7. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 51, 08 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt 173, 92 eurot, kokku 225 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 225 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik