4-17-2514/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2017

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-17-2514 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.T-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik K.T isikukood xxx, xxx Asja arutamise kuupäev 22.05.2017, 19.06.2017

RESOLUTSIOON: Juhindudes V™S , kohus § 211 lg 3

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus K.T-le - Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.02.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016000616 määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada K.T-le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.T on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.02.2016 otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 20 trahviühikut s.o. 80 244016000616 lg 1 alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus 20.02.20 . Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse 16

K.T-le asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 80 eurot. lükata istung edasi ja 22.05.2017 kohtuistungil palus K.T

lubas trahvi tasuda. Kohus määras uue istungi ajaks 16.06.2017. Sellele kohtuistungile K.T ei ilmunud, aga teatas telefonitsi, et tasub trahvi 19.06.2017. Kohus määras lükata istung

edasi 19.06.2017-le. 19.06.2017 kohtuistungil avaldas K.T, et trahv on tema poolt tasutud. Karistusregistri andmete kontrollimisel selgus

, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et K.T poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik