1-17-5921/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5921 (17259000365) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Vir Ain Tali u Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kriminaalasi

P.T

süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

P.T , sünniaeg 23.07.1988; Läti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxxx; varem Eesti karistusregistrisse kandmata; kahtlustatavana kinni peetud 15.06.2017 kaitsja ; vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada P.T ja karistuseks süüdi KarS § järgi mõista talle

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatav 16.06.2017, s.o 2 päeva ana kinnipidamise aeg 15.-

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 alusel tingimisi täitmisele, kui

3 lg 1 ja 3 P.T ei pane 1 ( he) aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ü se

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 16.06.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki P.T-lt juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul P.T arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

96 (üheksakümmend kuus poolt osutatud õigusabi ) eurot riigituludesse adv. Silver Reinsaare eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.T-lt menetluskuluna

½ sundrahast summas 3 kümmend kaks eurot 50 senti) eurot

52.50 (kolmsada viis riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.T tasuda menetluskulud kokku summas a eurot 50 senti) eurot 448,50 (nelisada nelikümmend kaheks

ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,85 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700044541 ning selgitusega P.T , 1-17-5921, menetluskulude : „

osamakse“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue .

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

P.T selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 15.06.2017 kella süüdistatakse

20.50 paiku Lääne nni alevikus Tiigi tänaval mootorsõidukit -Virumaal Vi xxxx

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alko xxxx test 7110 EST

seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 loetakse P.T alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega P.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.T mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi arS § 68 lg 1 alusel arvata

5 kuud vangistust. K

kahtlustatavana kinnipidamise ae karistusaja hulka ning lugeda kandmisele g 2 päeva kuuluvaks karistuseks 4

kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata . ja määrata katseajaks 1 aasta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav P.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle kar

istus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p summas 352.50 eurot

ja

4 alusel kaitsjatasu summas

96 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 448,50 eurot tasumisele 10 igakuiselt kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 44,85 eurot. e kõigis kokkuleppe punktides, sh ka Kohus kinnitab kokkulepp menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik