4-09-4812/6 · 4-09-4812/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-4812 Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Menetlusalune isik Jaanus Piirimees, isikukood 36710250272, elukoht xxxxx, xxxxx x-x, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht Projekte E AS Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel ...
Full Text of the Judgment · 4-09-4812/6
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-4812 Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Menetlusalune isik Jaanus Piirimees, isikukood 36710250272, elukoht xxxxx, xxxxx x-x, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht Projekte E AS Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Väärteoasi Jaanus Piirimehe kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 05.03.2009 otsuse nr 2700,09,000834 peale Resolutsioon Jätta Jaanus Piirimehe kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 05.03.2009 otsuse nr 2700,09,000834 peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 10 päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja J.Piirimees. Kohtuistungi toimumise ajast oli kaebuse esitaja teadlik. Talle oli edastatud kohtukutse, mis on vastu võetud, mida kinnitab allkiri väljastusteatel. Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et kaebuse esitaja J.Piirimehe. kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 05.03.2009 otsuse nr 2700,09,000834 peale kuulub jätmisele läbi vaatamata VTMS § 125 lg 3 alusel, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Kaebuse esitajat kohustati kohtuistungile ilmuma ning talle oli kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatavaks tehtud. Kaebuse esitaja ei ole esitanud ühtegi taotlust asja arutamise edasilükkamiseks. Seega ei ole kaebuse esitaja esitanud kohtuistungile mitte tulemiseks ühtegi mõjuvat põhjust.
Kohtunik: