1-16-7809/47 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2019, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-4900 (19231500487)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi K.B

lg 2 süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav K.B , isikukood: XXX, elukoht: xxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel:

eesti keel Xxxx , varem , töökoht: AS kriminaalkorras karistatud:

- Harju Maakohtu 24.10.2015 otsusega KarS §

424 järgi vangistusega 9 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra mõistes vangistuse 6 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvati maha eelvangistus, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 5 kuud ja 28 päeva, mis jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui isik ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja

järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaeg

24.10.2015-23.10.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti isikult lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistus täidetud 23.10.2017.a.

KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2019.a, s.o 1 päev. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu 09.03.2019.a..

Kaitsja

Gennadi Kull ( , riigi õigusabi korras süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS- - -st 249, kohus otsustas: i § st 248 lg 1 p 5 ja §

1. K.B Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 10 ( )

kümme kuud.

2. karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 09.03.2019.a lugedes , s.o 1 päev, ära

9 (üheksa) kandmata karistuseks vangistuse kuud j

a 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. K.B-le

9 ( ) kuu ja 29 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud üheksa

(kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus kakssada üheksakümmend üheksa

299 ( ) tundi.

4.

1 ( Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks) aasta otsuse jõustumisest.

5. alusel on K.B KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1- :

6 nimetatud kontrollnõudeid

- xxxx);

elama kohtu määratud alalises elukohas (

- ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

5 ja 8

ning KarS § 75 lg 2 p.p 2, sätestatud kohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi;

- jätkama kohtuotsuse jõustumisel alkoholisõltuvuse ravi kuni raviarsti otsustuseni, et ravi pole enam vajalik;

- osalema sotsiaalprogrammis.

6.

K.B katseajaks Tallinna Vangla -Harju Määrata

Lääne

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks) kuuks.

9. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

10. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.B-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend.

11. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel ´ilt välja mõista järgmised menetluskulud: K.B

II astme aha 810 (kaheksasada kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundr kümme) eurot; m menetluses ääratud kaitsja tasu kohtueelses

90 ( ) eurot. üheksakümmend

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 900.- eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul (vähemalt 75.- eurot kuus) Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on 99919700032946. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus K.B olles karistatud Harju Maakohtu otsusega 1- -

24.10.2015

15 8785 KarS § 424

järgi (tegu 23.10.2015), juhtis tahtlikult uuesti 09.03.2019 kella 01.10 ajal Harjumaal, Rae vallas, Peetri alevikus, Aruheina tee 3 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx

olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,00 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

K.B pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav käesolevas kriminaalasjas alljärgneva K.B ja tema kaitsja Gennadi Kull kokkuleppe.

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 10 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03

kandmata vangistus 9 kuud ja 29 asendatakse .2019, s.o 1 päev. Ära päeva KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 299 tundi, mille tegemiseks määrata alusel kse 12 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg ollnõudeid ning -s 1 p 1-6 nimetatud kontr

täitma KarS § 75 lg 2 p.p 2,5 märgitud kohustusi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ja 8 . süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus S § 83 lg 1 alusel

4 kuuks. Lisaks Kar konfiskeeritakse xxxx K.B-le kuuluv mootorsõiduk registreerimismärgiga xxxx kui

kuriteo toimepanemise vahend. Samuti peab K.B tasuma menetluskulud kogusummas 900.-

eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena . vähemalt 75 eurot kuus

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239 245 sätteid järgides. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise - K.B tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse K.B süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Kohus leiab, et toodud i xxxx kokkuleppes ära mootorsõiduk registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine Kar . S § 83 lg 1 alusel on põhjendatud Lisaks tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Julia Vernikova kohtunik