4-17-2452/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-2452

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2452 (233015000928) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus

Taotlus

I.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud

võlgnik: (isikukood XXX; I.U elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.05.2017 taotlus asendada I.U-le määratud rah

atrahv arestiga.

Asendada Politseija Piirivalveameti a prefektuuri 23.03.2014 I.U-le Id kiir 233015000928 menetluse otsusega väärteoasjas nr määratud trahviühikut rahatrahv 50 s.o 200 eurot, 5 (viie) arestiga. päeva

KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.U-le määratud arest üldkasuliku tööga.

I.U üldkasulikku tööd. on kohustatud sooritama 5 (viis) tundi

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

M edastada Kersti Vilbo, Politseija Piirivalveameti äärus I.U-le , kohtutäiturile

4-17-2452

2(3) P hja prefektuurile ning Viru Vanglale. õ

Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. karistati Politseija Piirivalveameti a prefektuuri 23.03.2014

I.U Id

kiir sjas nr 233015000928 KarS

218 lg 1 alusel rahatrahviga 50 menetluse otsusega väärteoa § trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud

200 eurot. .

2. 02.05.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 200 eurot.

Kuna I.U tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur ei Kersti Vilbo

kohtuvälise menetleja täitmisavaldus ja täitedokumendi e alusel 23.05.2016 tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur . K teatas 20.04.2016 tud rahatrahvi kohtuvälisele menetlejale eelnimeta täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub otsustada väärteoasjas nr Politseija Piirivalveameti a prefektuur Id 233015000928

200 eurot asendamine arestiga. määratud rahatrahv trahviühikut s.o

3. 15.06.2017 kohtuistungil selgitas, et

I.U on talle kohtuvälise menetleja

poolt määratud rahatrahv on tasumata, tal ei ole võimalik seda rahalist kohustust koheselt likvideerima, kuid nõustub üldkasuliku töö tegemisega ning kinnitab, et tema tervislik seisund seda võimaldab.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. selgitused, leiab kohus, et

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära võlgniku taotlus on põhjendatud ning rahuldamisele kuuluv. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva kohaselt sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

7. Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti taotlus le

võlgniku I.U-le

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele, sest võlgnikul b puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

4-17-2452

3(3)

Kohus on seisukohal, et Politseija Piirivalveameti 23.03.2014 I.U-le

väärteo tsusega määrat viühiku menetluse o ud rahatrahv summas 200 eurot ehk 50 trah t tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks

- päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,

3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 5 a. päev Kuna

I.U on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd minimaalne määratav üldkasuliku töö ning tundide arv saab olla viis tundi , siis kohustub tegema 5 tundi (KarS § 69 lg 1) I.U üldkasulikku tööd.

8. -d 1 ja 1

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 211 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/