2-17-9094/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9094 Tsiviilasi XxxxOÜ avaldus XxxxOÜ juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlustoiming juhatuse asendusliikme määramine Menetlusosalised avaldaja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e- post xxxx); avaldaja lepingulised esindajad va...
Legislator headnote
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-17-9094
Tsiviilasi XxxxOÜ avaldus XxxxOÜ juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlustoiming juhatuse asendusliikme määramine
Menetlusosalised avaldaja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e- post xxxx); avaldaja lepingulised esindajad vandeadvokaat Magnus Braun ja advokaat Rauno Kinkar (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala 4, Tallinn, e-post magnus.braun@lextal.ee, rauno.kinkar@lextal.ee); puudutatud isik XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada avaldus.
2. XxxxOÜ (registrikood xxxx) juhatuse asendusliikmeks määrata vandeadvokaat Aivar Ennok (isikukood 35602120257).
3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte avaldajale, puudutatud isikule, kohtu poolt määratud isikule ja saata pärast jõustumist kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta XxxxOÜ kanda.
Edasikaebamise kord
2-17-9094
2
Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Avaldaja nõue ja põhjendused
Äriregistrist nähtavate andmete kohaselt on 04.11.2011 XxxxOÜ juhatuse liikmeks nimetatud Xxxxvolitused lõppenud 05.04.2017 ja alates 05.04.2017 on juhatusse määratud Xxxx, kes on Hong Kogi kodanik. Uus juhatuse liige on osutunud nii avaldajale kui kohtule kättesaamatuks. See takistab tsiviilasjas nr 2-16-18533 (XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu võla nõudes) menetlusdokumentide kättetoimetamist XxxxOÜ-le.
Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 602 palub avaldaja XxxxOÜ määrata XxxxOÜ juhatusse asendusliige.
Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus
Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 602 lg 1 kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada. TsMS § 603 lg 1-3 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.
Kohus leiab, et avaldus XxxxOÜ juhatuse asendusliikme määramiseks tuleb rahuldada, kuivõrd täidetud on TsMS § 602 lg 1 eeldused. Kohtul ei ole õnnestunud XxxxOÜ-le tsiviilasjas nr 2-16- 18533 menetlusdokumente kätte toimetada. 04.11.2011 puudutatud isiku juhatuse liikmeks nimetatud Xxxx´i volitused on lõppenud 05.04.2017 ja alates 05.04.2017 on juhatusse määratud Xxxx. Rahvastikuregistri andmetel on Xxxx e-resident, kelle kohtaktandmed Rahvastikuregistris puuduvad. XxxxOÜ registrikaardi kohaselt on Xxxx elukohaks märgitud Filipiinid. Kohtul puuduvad täpsemad kontaktandmed, mis võimaldaksid Xxxxele menetlusdokumente kätte toimetada. XxxxOÜ menetlusdokumentide kättesaamiseks pädeva isikuna on B-kaardile märgitud Xxxx OÜ (registrikood xxxx). Xxxx OÜ-le registrijärgsele aadressile xxx, Tallinn väljastatud menetlusdokumendid on tsiviilasjas nr 2-16-18533 tagastatud kohtule märkega „puudub postkast
2-17-9094
3 ja nimesilt“. XxxxOÜ-le registrijärgsele aadressile Jõe 5, Tallinn väljastatud menetlusdokumendid on tsiviilasjas nr 2-16-18533 samuti kohtule tagastatud märkega „puudub postkast ja nimesilt“.
Registriandmetel on XxxxOÜ 123 Invest OÜ (praeguse ärinimega Wowbonsk OÜ), kelle juhatuse liikmeks on Xxxx ja menetlusdokumentide kättesaamiseks pädev isik on Xxxx OÜ. Xxxx OÜ juhatuse liikmeks on äriregistri andmetel alates 07.06.2017 Xxxx. Rahvastikuregistris puuduvad andmed Xxxx elukoha kohta, tema kodakondsuseks ja sünnikohaks on märgitud Filipiinid. Xxxx kontaktaadressiks on märgitud xxxx, Tallinn. Xxxx OÜ menetlusdokumentide kättesaamiseks pädev isik on XxxxOÜ. XxxxOÜ juhatuse liikmeks on Xxxx. XxxxOÜ menetlusdokumentide kättesaamiseks pädev isik on Xxxx OÜ. Xxxx OÜ on registrist kustutatud 30.05.2016.
Avaldaja XxxxOÜ on XxxxOÜ juhatuse asendusliikme nimetamiseks huvitatud isikuks, kuna tal on tsiviilasjas nr 2-16-18533 nõue XxxxOÜ vastu, kus puudub võimalus XxxxOÜ-le dokumente kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt pole isikut, kes esindaks XxxxOÜ-t, mistõttu menetlus tsiviilasjas nr 2-16-18533 on seiskunud ja seetõttu tuleb rahuldada XxxxOÜ avaldus XxxxOÜ-le juhatuse asendusliikme nimetamiseks.
Kohus on seisukohal, et juhatuse asendusliikmeks tuleb määrata isik, kes on neutraalne ja kellel on kohtu hinnangul piisavad teadmised ja kogemused äriühingu juhatuse liikme ülesannete täitmiseks ja juriidilise isiku esindamiseks. Kohus leiab, et põhjendatud on XxxxOÜ juhatuse asendusliikmeks vandeadvokaat Aivar Ennok. Aivar Ennok on andnud nõusoleku enda määramiseks XxxxOÜ juhatuse liikmeks.
TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud XxxxOÜ kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik