2-16-121937/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15. juuni 2017 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-16-121937 Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" hagi Jaan Voitki (Voitk) vastu kindlustusandja tagasinõudeõigusel põhineva põhivõlgnevuse 1787,64 euro ja alates 01.10.2016 seadusjärgse viivise nõudes Hagihind 1997,34 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ (Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu) (registrikood 11193232; asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn) Hageja esindaja Jurist Lea Pau (e-post: lea.pau@gjensidige.ee) Kostja Jaan Voitk (isikukood 36607162763, aadress Kreegipuu 21, Muuga, Tallinn) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Jaan Voitkilt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ kasuks põhivõlgnevus 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) eurot ja 64 senti ning viivis põhivõlgnevuselt alates 01.10.2016 kuni 15.06.2017 summas 100 (ükssada) eurot ja 99 senti ning alates 16.06.2017 kuni põhinõude täitmiseni viivis tasumata põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Välja mõista Jaan Voitkilt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ kasuks hageja kantud menetluskulud summas 225(kakssada kakskümmend viis) eurot. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hageja esindajale ja kostjale. Selgitused otsusele 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 7.2 Hagimaterjalid on kostjale 22. mai 2017 isiklikult allkirja vastu aadressile Kreegipuu 21, Muuga, Tallinn, kätte toimetatud (tl 29). 7.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 7.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul 1

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.6. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 175 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-16-121937“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.7 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 7.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2