Legislator Case Law & Legislation
4-17-3061/10 AI generated

4-17-3061/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-3061/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2302,17,005231 V.B (V.B) karistamises LS § 224 lg 2 järgi liiklusmenetlustalituse 08.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,005231 rahatrahvi korraga täies ulatuses koheselt tasumise osas ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas, teha uus otsus, kergendades karistust.

Legislator headnote

AI generated

4-17-3061/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: otsus väärteoasjas nr 2302,17,005231 V.B (V.B) karistamises LS § 224 lg 2 järgi liiklusmenetlustalituse 08.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,005231 rahatrahvi korraga täies ulatuses koheselt tasumise osas ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas, teha uus otsus, kergendades karistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

16.06.2017.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2302,17,005231 V.B (V.B) karistamises LS § 224 lg 2 järgi

Menetlusalune isik V.B, isikukood xxx

(kaebuse esitaja) elukoht:Xxxx, Tallinn töökoht: Prategli Invest OÜ, haldusdirektor

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik V.B *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse

– esindaja Enel Kuiv

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA 1.Rahuldada V.B kaebus.

2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 08.05.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,005231 rahatrahvi korraga täies ulatuses koheselt tasumise osas ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas, teha uus otsus, kergendades karistust.

3.KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 800 eurot tasumine ositi 8 (kaheksas) osas, igas kuus tasuda 100 eurot.

Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 08.05.2017.a. otsuses väärteoasjas nr. 2302,17,005231 märgitud

Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE

701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220175071035.

LS § 224 lg 3 p 1 järgi ettenähtud lisakaristus jätta kohaldamata.

Väärteoasi nr.4-17-3061

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu

V.B karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, selle eest, et tema 16.04.2017.a. kell 09.15 ajal Tallinnas Rannamäe teel Suurtüki tänava ja Suur Rannavärav vahel, liikudes Suur Rannavärav suunas, juhtis mootorsõidukit Chrysler 300C reg.

numbriga 378AVH juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,36 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,41+/-0,05mg/l. Sellise tegevusega rikkus V.B liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub V.B võimaldada rahatrahvi tasuda maksegraafikuga 100 eurot kuus ja tühistada lisakaristus. Kaebuse esitaja on oma teost aru saanud ja teinud järeldused edaspidiseks, tegemist ei olnud tahtliku teoga, vaid ühekordse eksimusega. Juhtimisõigust vajab seoses töökohustuste ja perega seotud kohustuste täitmisega. Kohtuistungi ajaks on määratud trahvist tasunud 200 eurot.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 12.07.2017. a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/