Legislator Case Law & Legislation
2-16-127669/10 AI generated

2-16-127669/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-127669/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2017, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-16-127669 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Nikolai Serov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 394,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Hageja volitatud esindaja: Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ; e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: Nikolai Serov (isikukood XXX; XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Nikolai Serovilt Nord Collect OÜ kasuks ZiipOÜ ja Nikolai Serovi vahel 16.12.2013 sõlmitud laenulepingu nr 28245 alusel: - põhivõlgnevus 176,00 eurot; - laenu intress 72,00 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 113,20 eurot; - võla sissenõudmise kulud 18,80 eurot; - viivis põhinõudelt (176 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 23.02.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale. 5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-16-127669 (Nord Collect OÜ hagi Nikolai Serov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 16.06.2017 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Legislator headnote

AI generated

2-16-127669/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 2017, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-16-127669 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Nikolai Serov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 394,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Hageja volitatud esindaja: Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ; e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: Nikolai Serov (isikukood XXX; XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Nikolai Serovilt Nord Collect OÜ kasuks ZiipOÜ ja Nikolai Serovi vahel 16.12.2013 sõlmitud laenulepingu nr 28245 alusel: - põhivõlgnevus 176,00 eurot; - laenu intress 72,00 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 113,20 eurot; - võla sissenõudmise kulud 18,80 eurot; - viivis põhinõudelt (176 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 23.02.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale. 5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-16-127669 (Nord Collect OÜ hagi Nikolai Serov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 16.06.2017 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2017, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-16-127669 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Nikolai Serov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 394,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Hageja volitatud esindaja: Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ; e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: Nikolai Serov (isikukood XXX; XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Nikolai Serovilt Nord Collect OÜ kasuks ZiipOÜ ja Nikolai Serovi vahel 16.12.2013 sõlmitud laenulepingu nr 28245 alusel: - põhivõlgnevus 176,00 eurot; - laenu intress 72,00 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 113,20 eurot; - võla sissenõudmise kulud 18,80 eurot; - viivis põhinõudelt (176 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 23.02.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale. 5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-16-127669 (Nord Collect OÜ hagi Nikolai Serov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 16.06.2017 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Määrata Nord Collect OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 220 eurot. 7. Jätta menetluskulud Nikolai Serov kanda. 8. Välja mõista Nikolai Serovilt Nord Collect OÜ kasuks menetluskuluna 220 eurot ning viivis tasumata menetluskulult VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine 11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. Kohus võttis hagi menetlusse 21.03.2017 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.03.2017 teatega. Kohus andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. TsMS § 317 lg 5 kohaselt luges kohus hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 5.04.2017.

Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega. 13. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 220 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja ka viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata menetluskulult alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik