Legislator Case Law & Legislation
2-17-5008/3 AI generated

2-17-5008/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-5008/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Margus Vaherilt PlusPlus Capital AS kasuks 25.10.2014 sõlmitud 16.04.2015 sõlmitud krediitkaardi kasutamise lepingu nr XXX(Leping 3) alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-17-5008/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Margus Vaherilt PlusPlus Capital AS kasuks 25.10.2014 sõlmitud 16.04.2015 sõlmitud krediitkaardi kasutamise lepingu nr XXX(Leping 3) alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-5008

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Margus Vaheri vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5318,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115)

Hageja lepinguline esindaja: Triin Linholm (PlusPlus

Inkasso OÜ; e-post: menetlus@plusplus.ee)

Kostja: Margus Vaher (isikukood XXX; elukoht XXX; e-

post:XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Margus Vaherilt PlusPlus Capital AS kasuks 25.10.2014 sõlmitud

laenulepingu nr XXX (Leping 1), 23.09.2014 sõlmitud laenulepingu nr XXX (Leping 2) ja

16.04.2015 sõlmitud krediitkaardi kasutamise lepingu nr XXX(Leping 3) alusel:

3. põhivõlgnevused 3711,81 eurot;

4. intressid 239,21 eurot;

5. sissenõutavaks muutunud viivised 677,28 eurot;

6. viivised 0,058% päevas Lepingu 1 tasumata põhisumma 1567,86 jäägilt alates 29.03.2017

kuni 1567,86 euro tasumiseni;

7. viivised 0,058% päevas Lepingu 2 tasumata põhisumma 1459,64 jäägilt alates 29.03.2017

kuni 1459,64 euro tasumiseni;

8. viivised võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras Lepingu 3 tasumata põhisumma

684,31 jäägilt alates 29.03.2017 kuni 684,31 euro tasumiseni.

9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

10. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

11. Jätta menetluskulud Margus Vaheri kanda.

12. Määrata PlusPlus Capital AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 525 eurot.

13. Välja mõista Margus Vaherilt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskuluna 525 eurot ning

viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata

menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine

14. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

15. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

16. Kohus võttis hagi menetlusse 4.04.2017 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning kirjaliku

vastuse nõude kostjale. Kohus andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest

alates hagile vastamiseks (tl 49-50). Kostja sai hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude

kätte 20.04.2017 (tl 52), kuid hagile ei vastanud.

17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

18. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ning kohus lahendab asja hageja nõusolekul tagaseljaotsusega. Kuivõrd kostja

on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud ega ole hagile vastanud, tuleb

hageja esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks.

19. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

20. Menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindlaks hageja menetluskulud 525 eurot

järgmiselt:

- hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 425 eurot;

- hageja õigusabikulu 100 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 288 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).

21. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja ka viivise VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata menetluskulult alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik