Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-7962/3 AI generated

4-09-7962/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-7962/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-7962 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Urmas Oras (ik 36602172734, elukoht: xxx Taotlus Aegumise kohaldamine Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003. a otsuse nr 2310,03,033452 alusel toimuvas täitemenetluses nr 182/2004/794 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Urmas Orase taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003.a otsuse nr 2310,03,033452 täitmine täiteasjas nr 182/2004/794 Urmas Orasele määratud 100.- krooni suuruse menetluskulu osas.

Legislator headnote

AI generated
4-09-7962/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-7962 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Urmas Oras (ik 36602172734, elukoht: xxx Taotlus Aegumise kohaldamine Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003. a otsuse nr 2310,03,033452 alusel toimuvas täitemenetluses nr 182/2004/794 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Urmas Orase taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003.a otsuse nr 2310,03,033452 täitmine täiteasjas nr 182/2004/794 Urmas Orasele määratud 100.- krooni suuruse menetluskulu osas.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution current persecution risk excessive detention duration suspension of criminal investigation late criminal complaint inadequate investigation of persecution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
28820813
1-10-4757/2
24600537
1-09-19061/2
28834562
1-10-4706/2
28746442
4-09-29490/2
22670354
4-09-7954/2

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-7962 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Urmas Oras (ik 36602172734, elukoht: xxx Taotlus Aegumise kohaldamine Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003. a otsuse nr 2310,03,033452 alusel toimuvas täitemenetluses nr 182/2004/794 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Urmas Orase taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003.a otsuse nr 2310,03,033452 täitmine täiteasjas nr 182/2004/794 Urmas Orasele määratud 100.- krooni suuruse menetluskulu osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Urmas Orasele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003. a otsusega nr 2310,03,033452 mõisteti Urmas Oras süüdi alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti VTMS § 74 lg 1 p 15 järgi välja menetluskulud kogusummas 100 kr. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.06.2003.a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

2 TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS §-st 82 lg 1 p 3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes Põhja Politseiprefektuuri 13.06.2003. a otsuse nr 2310,03,033452 täitmise võimalus 29.12.2004. a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava menetluskulu sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik