4-09-8221/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-8221 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Priit Luts (ik 38103075713, viibimiskoht: xxx) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2006. a otsuse nr 278006000022003 alusel toimuvas täitemenetluses nr 084/2006/3014 RESOLUTSI...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-8221 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Priit Luts (ik 38103075713, viibimiskoht: xxx) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2006. a otsuse nr 278006000022003 alusel toimuvas täitemenetluses nr 084/2006/3014 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras: 1. Rahuldada Priit Lutsu taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2006. a otsuse nr 278006000022003 täitmine täiteasjas nr 084/2006/3014 Priit Lutsule määratud 1800.- krooni suuruse rahatrahvi osas.
VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Priit Lutsule.
Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2006. a otsusega väärteoasjas nr 278006000022003 mõisteti Priit Luts süüdi karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti karistuseks rahatrahv 1800.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.01.2006. a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.
Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
2 TMS § 202 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt KarS §-st 82 lg 1 p 3 ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega lõppes Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2006. a otsuse nr 278006000022003 täitmise võimalus 18.07.2007. a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.
Rutt Teeveer kohtunik