1-17-5874/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-17-5874 1
Legislator headnote
AI generated1-17-5874/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-17-5874 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-17-5874 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5874 (17274000107) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Koh
tuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi P.M süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)
§ järgi
424 avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse
sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk Süüdistatav
P.M, ik XXX,
Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsjaks vandeadvokaat Eve Grass, kohtulikus menetluses kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON
1. P.M kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks 424 vangistus 4 (neli) kuud.
2. tta
KarS § 73 alusel jä P.M’ale mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaksteist (12 . ) kuud
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15. juunist 2017.a.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui P.M ei pane
kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse
vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada
liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib
kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos
käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2
punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud k - orras.
Kriminaalasi nr 1-17-5874 2
4. P.M alt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ’ ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) , mille kandmise aja algust arvestada kuuks kohtuotsuse jõustumisest.
4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse
Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
4.2. P.M on kohustatud jooksul viie tööpäeva kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri
büroole.
5. P.M suhtes
tõkendit ei ole kohaldatud.
6. P.M alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ -sundraha 352,50 (kolmsada kaks eurot 50 senti) eurot. viiskümmend -kaitsjatasu 72,00 ( eurot; seitsekümmend kaks) kokku menetluskulu 4 ,50 eurot. 24
Väljamõistetud menetluskulu ’il tuleb P.M tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, so 35,00 eurot 11 kuud ja 39,50 eurot 1 kuu. Igakuine makse
tasuda hiljemalt 30- Esimene menetluskulude osamakse teostada ks kuupäevaks. hiljemalt 30. juuliks 2017.a.
P.M a tuleb menetluskulud ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja
Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:
EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 is või a/a nr: EE401
Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske
Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99917700044185 menetluskulu, P.M, kr asi 1-17-5874. Selgituseks märkida:
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik
tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest uu
või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole
tasutud seadusega et
tenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal
saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa se. da, kelle eest nõue tasutak
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja
arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest
eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare
Kriminaalasi nr 1-17-5874 3 kohtumajja 15 ooksul kohtuotsuse kuulutamisest. päeva j
Süüdistus. P.M
`a süüdistatakse selles, et tema juhtis 09. juunil 2017 kella 22:58 ajal Saare
maakonnas Kuressaare linnas Aia tänav 68 maja juures xxx kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - xxxxxxxx – isikuna, kelle väljahingatavas õhus
oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes
alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,96 mg/l kohta ± mõõtmise
laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon
väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks
juhtis P.M
mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega P.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadust
iku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus ’ile nõutud karistus P.M : eeritava KarS § 424 järgi kvalifits
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud
vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest
tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Süüdistatav P.M andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid
asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab P.M’a kuriteos
424 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus järgi ning mõistab temale
jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt
arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.M karistust
kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega
kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite
Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme
kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohas
elt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus
käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni.
Kriminaalasi nr 1-17-5874 4
- ratud kaitsjale makstud tasu Mää on lg 1 p 4 menetluskulu, vastavalt KrMS § 175
mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. v P.M ’ale riigi
õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja
kohtulikus menetluses 72,00 eurot , mis kuulub põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu)
süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus
vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik