Legislator Case Law & Legislation
1-17-5874/1 AI generated

1-17-5874/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-17-5874/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-17-5874 1

Legislator headnote

AI generated

1-17-5874/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-17-5874 1

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing standing of the prosecution standing of private prosecutor procedural violation standing of petitioner dismissal during probation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-5874 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5874 (17274000107) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Koh

tuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi P.M süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)

§ järgi

424 avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

P.M, ik XXX,

Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsjaks vandeadvokaat Eve Grass, kohtulikus menetluses kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON

1. P.M kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks 424 vangistus 4 (neli) kuud.

2. tta

KarS § 73 alusel jä P.M’ale mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaksteist (12 . ) kuud

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15. juunist 2017.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui P.M ei pane

kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib

kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2

punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud k - orras.

Kriminaalasi nr 1-17-5874 2

4. P.M alt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ’ ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) , mille kandmise aja algust arvestada kuuks kohtuotsuse jõustumisest.

4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. P.M on kohustatud jooksul viie tööpäeva kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri

büroole.

5. P.M suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. P.M alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ -sundraha 352,50 (kolmsada kaks eurot 50 senti) eurot. viiskümmend -kaitsjatasu 72,00 ( eurot; seitsekümmend kaks) kokku menetluskulu 4 ,50 eurot. 24

Väljamõistetud menetluskulu ’il tuleb P.M tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, so 35,00 eurot 11 kuud ja 39,50 eurot 1 kuu. Igakuine makse

tasuda hiljemalt 30- Esimene menetluskulude osamakse teostada ks kuupäevaks. hiljemalt 30. juuliks 2017.a.

P.M a tuleb menetluskulud ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 is või a/a nr: EE401

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske

Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99917700044185 menetluskulu, P.M, kr asi 1-17-5874. Selgituseks märkida:

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik

tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest uu

või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole

tasutud seadusega et

tenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa se. da, kelle eest nõue tasutak

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare

Kriminaalasi nr 1-17-5874 3 kohtumajja 15 ooksul kohtuotsuse kuulutamisest. päeva j

Süüdistus. P.M

`a süüdistatakse selles, et tema juhtis 09. juunil 2017 kella 22:58 ajal Saare

maakonnas Kuressaare linnas Aia tänav 68 maja juures xxx kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - xxxxxxxx – isikuna, kelle väljahingatavas õhus

oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,96 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon

väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

juhtis P.M

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega P.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadust

iku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ile nõutud karistus P.M : eeritava KarS § 424 järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest

tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav P.M andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab P.M’a kuriteos

424 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus järgi ning mõistab temale

jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.M karistust

kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohas

elt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus

käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni.

Kriminaalasi nr 1-17-5874 4

- ratud kaitsjale makstud tasu Mää on lg 1 p 4 menetluskulu, vastavalt KrMS § 175

mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. v P.M ’ale riigi

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja

kohtulikus menetluses 72,00 eurot , mis kuulub põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu)

süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus

vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik