2-16-125694/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks põhivõlgnevus 80,99 eurot ja seisuga 03.03.2017 Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks viivis põhinõudelt (80,99 eurot) VÕS § 113 lõike
Legislator headnote
AI generated2-16-125694/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks põhivõlgnevus 80,99 eurot ja seisuga 03.03.2017 Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks viivis põhinõudelt (80,99 eurot) VÕS § 113 lõike
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-125694
Tsiviilasi
Xxxx hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
133,45 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx),
lepinguline
esindaja
Darja
Permina
(e-post
jurist@julianus.ee)
Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx,
tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte
toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.
2. Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks põhivõlgnevus 80,99 eurot ja seisuga 03.03.2017
sissenõutavaks muutunud viivis 15,96 eurot, kokku 96,95 eurot.
3. Jätta rahuldamata hageja nõue võla sissenõudmiskulude 30 eurot kostjalt
väljamõistmiseks.
4. Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks viivis põhinõudelt (80,99 eurot) VÕS § 113 lõike
1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 04.03.2017 kuni põhinõude täitmiseni.
5. Jätta menetluskulud Xxxxi kanda.
6. Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv
75 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 90 eurot, kokku 165 eurot.
7. Välja mõista Xxxxilt Xxxx kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg
1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada tagaseljaotsus Xxxxile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
Kostja
võib
tagaseljaotsusele
esitada
kaja
menetluse
taastamiseks
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr
EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on kostja ja Xxxx AS vahel 23.05.2013 sõlmitud liitumisleping
30078748. Nõue on hagejale loovutatud 19.12.2014.
Hageja on hagis märkinud, et hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu
ülesütlemist VÕS § 1132 lg 2 alusel. Hagist ei nähtu, millal kostjaga sõlmitud leping oleks
üles öeldud. Seetõttu jätab kohus hageja nõude võla sissenõudmiskulude kostjalt välja
mõistmiseks rahuldamata.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik