1-17-5866/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-17-5866 1
Legislator headnote
AI generated1-17-5866/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-17-5866 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-17-5866 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5866 (17274000104) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi
S.L
süüdistusasi kuriteos
Karistusseadustiku (KarS)
avalikul § 424 järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatav
S.L,
ik. XXX, Kaitsja
Kohtueelses menetluses riigi igusabi korras õ vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile kaitsjat ei taotle, RESOLUTSIOON 1. S.L 424 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
2. S.L i kandmata vangistuslik KarS § 73 alusel jätta ’ le mõistetud karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 12 (kaksteist . ) kuud 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15. juunist 2017.a.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui S.L ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. -
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse
vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2
Kriminaalasi nr 1-17-5866 2
sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti
kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime
tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2
punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -
4. S.L i
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ lt lisakaristusena ära
moot 3 (kolmeks) mille kandmise aja algust orsõiduki juhtimise õigus kuuks, lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse
Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.2. S.L on kohustatud
viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
5.
Tõkendit ei kohaldatud 6. S.L ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ - sundraha 705,00 rot; eu - kaitsjatasu 72,00 eurot; kokku menetluskulu 777,00 ( ) eurot. seitsesada seitsekümmend seitse
S.L il tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS
Eesti filiaalis, kohus viitenumber tuslik on märkida maksekorraldusele „99917700044127“. Selgituseks märkida: menetluskulu, S.L, kr asi 1- 17-5866.
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või
kohtuotsusega . Kui m ei ole määratud korras enetluskulu või rahaline karistus
tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal
saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa
da, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja
arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalasi nr 1-17-5866 3
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus S.L
’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.06.2017 kella 00.58
ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Pikk tänav 23 maja juures registri andmetel
xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - kuuluvat, kuid faktiliselt endale kuuluvat mootorsõidukit
isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,96
mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või
rohkem, juhtis S.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega S.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus S.L i le :
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada
süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks .
Süüdistatav S.L andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud aru ja nõustub sellega. kokkuleppest saab Karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör
jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab S.L-i kuriteos süüdi KarS § järgi ning mõistab 424 temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud Ko karistus jääb KarS § KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu 424 sanktsiooni piiresse. poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. S.L karistus kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. t Tsiviilhagiei ole.
Tõkendtõkendit ei kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega
kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev
kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis
vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu
Kriminaalasi nr 1-17-5866 4
raskusastme kurite
4 lg 3) Sundraha 9, 179 gu (KarS § . suuruseks KrMS § 175 lg1 p
kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga
alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt.
S.L-ile riigi
õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja
kohtumenetluses tasu kokku 72 eurot , mis kuulub (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik