4-17-1517/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-17-1517/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1517; kohtu 2317,14,003241 välises menetluses nr täiteasi 171/2014/1116
Lahend väärteoasjas
kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 12.05.2014
otsus A.O karistamises LS § 224 lg 2 järgi
rahatrahviga 225 o 900 eurot trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Süüdlane
A.O (isikukood xxx; xxxxxx x-x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) Kohtutäitur Janek Pool
RESOLUTSIOON
Juhindudes
(V™S)
karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku § 211, kohus
määras:
1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
Põhja
2. Asendada A.O-le leja PPA prefektuuri 12. mai 2014. a
kohtuvälise menet Põhja
otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga (kakskümmend 225 22 kaks
) päeva.
3. mõistetud arest 22 (kakskümmend kaks) päeva kuulub ärakandmisele A.O-le
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Viljandi
Arestikambris ja karistuse kandmise algusaega arvestada alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4. Edastada avaldajale,
.
määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile
2
5. Saata
määrus täitmiseks PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Viljandi Arestikambrile.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi
kohtumaja kaudu 15.03.2017 avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja
on saatnud rahatrahvi emenetlust on alustatud 21.10.2014. täitmiseks kohtutäiturile ning täit
Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 02.12.2016 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri
teati sumata rahatrahv 225 - 900 eurot. sest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.
Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. A.O Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. aresti kandma. Süüdlane nõustus
II
Kohtu põhjendused
Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase
vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k
tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab
kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid
mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise
võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja
avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - ule seadustiku § s 72 sätestat kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse V™S lg 1 kohaselt m rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72,
kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi
maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69
sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev
aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana
usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.
3
Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine -
võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel tasumata
rahatrahv 225 211 lg-st 1 ja 72 alusel trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § KarS § asendada asenduskaristusena arestiga 22 päeva.
A.O peeti kahtlustavana kinni 02.06.2017 ja tema suhtes kohaldati Tartu Maakohtu
02.06.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1 5399 tõkendina vahistamist kuni 2 kuuks. -17-
Käesoleval ajal vahistatuna Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri viibib A.O
korrakaitsebüroo Viljandi Arestikambris on põhjendatud
. Tulenevalt eeltoodust A.O-le mõistetud arest 22 päeva pöörata täitmisele alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest
.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik