Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
3-16-2637/24 AI generated

3-16-2637/24 · 3-16-2637/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2637/24
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised Asja läbivaatamine Tallinna Halduskohus Anu Maria Brenner 15. juuni 2017, Tallinn 3-16-2637 A.B.i (B.) kaebus Sotsiaalkindlustusameti viivituse kaebaja 30.05.2016 taotluse lahendamisel õigusvastasuse tuvastamiseks, suunamisotsuse väljastamiseks kohustamiseks, 17.11.2016 vaideotsuse nr 1.1-12/...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-16-2637/24

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised Asja läbivaatamine Tallinna Halduskohus Anu Maria Brenner 15. juuni 2017, Tallinn 3-16-2637 A.B.i (B.) kaebus Sotsiaalkindlustusameti viivituse kaebaja 30.05.2016 taotluse lahendamisel õigusvastasuse tuvastamiseks, suunamisotsuse väljastamiseks kohustamiseks, 17.11.2016 vaideotsuse nr 1.1-12/88 tühistamiseks ning alternatiivselt järjekorrateate nr J00004813 õigusvastasuse tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks väljastama uus järjekorrateade Kaebaja – A.B., seaduslik esindaja Valentina Baygot Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Leila Nõlvand Kaasatud haldusorgan – Astangu Kutserehabilitatsiooni Keskus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada A.B. kaebus osaliselt. 2. Teha kindlaks Sotsiaalkindlustusameti 08.09.2016 järjekorrateate nr J00004813 õigusvastasus ning kohustada Sotsiaalkindlustusametit väljastama A.B.ile (B.) uus järjekorrateade kuupäevaga 29.08.2016. Muus osas jätta kaebus rahuldamata. 3. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt A.B. kasuks välja menetluskulud 7,50 eurot. Muus osas jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 17.07.2017 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1).

3-16-2637 Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioon-kaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kätte-toimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik

10(10)