2-13-30311/56 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-30311 Määruse tegemise aeg ja koht 15.juuni 2017, Pärnu Tsiviilasi

M. N. hagi OÜ Sindi Vesi vastu kahju hüvitamiseks endise olukorra taastamise teel Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja: vandeadvokaat Brigitta Mõttus (e-post brigitta@advokaadid.ee) Kostja: OÜ Sindi Vesi (registrikood 10356904); lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaire Aus (epost: kaire.aus@austalu.ee) Kohtuistung 15.juuni 2017, osalesid adv Mõttus ja adv Aus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada 15.06.2017 kohtuistungil poolte esindajate poolt sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss: 1.1.M. N. ja OÜ Sindi Vesi on kokku leppinud, et pooltel vastastikused nõuded puuduvad, kumbki pool teisele poolele midagi ei maksa ning pooled vastastikku teineteisele midagi ei võlgne. 1.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-30311.

3. Tagastada M. N.ele hagi esitamisel Ü.M. poolt hageja eest 13.06.2017 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369 (maksekorraldus nr 454) tasutud 300 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 150 eurot, mis hageja taotlusel kanda Ü. M. (M., isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EExxx.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosaliste esindajatele kätte ning jõustunud kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub poolte esindajatele kättetoimetamisega. MENETLUSE KÄIK JA HAGEJA TAOTLUSED Kohtu menetluses on M. N.e hagi OÜ Sindi Vesi vastu omandiõiguse rikkumisest tuleneva kahju hüvitamiseks. 15.06.2017 korraldaval kohtuistungil pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele menetluse lõpetamises selliselt, et neil vastastikused nõuded puuduvad, pooled vastastikku teineteisele midagi ei võlgne ja kumbki pool teisele midagi ei maksa, poolte

2-13-30311 2(2) menetluskulud jäävad nende endi kanda. Poolte taotlusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 alusel kohus protokollis kokkuleppe. Pooled kinnitasid, et jäävad protokollitud kokkuleppe juurde, palusid selle kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 150 euro, tagastamist ja kandmist hageja eest lõivu tasunud Ü.M. arvelduskontole. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled leppisid kokku, et iga menetlusosaline kannab enda menetluskulud. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota. Kuna hüvitatavaid kulusid ei ole, puudub vajadus kindlaks määrata menetluskulude suurust. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtutoimiku andmetel selles asjas hageja eest tasus riigilõivu 300 eurot Ü.M. 13.06.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, Pärnu Maakohtu viitenumbriga 2900072369 (maksekorraldus nr 454).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada 150 eurot ning hageja taotlusel kanda see Ü. M. arvelduskontole. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 466 lgte 1 ja 3 alusel jõustub määrus menetlusosaliste esindajatele kättetoimetamisest. Kuna selles asjas on riigilõiv tasutud enne 01.07.2014 nõuete arvestamise programmi juurutamist, tuleb määrus riigilõivu tagastamiseks saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik