Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3670/6 AI generated

2-17-3670/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-3670/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-3670 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx; xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-17-3670/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abikaasade abielulised suhted on lõppenud ligi 8 aastat tagasi. Ühiseid lapsi pooltel ei ole ja nende vahel on lahusvara leping. Mõlemad leiavad, et suhteid taastada ei ole võimalik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-3670

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-3670 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx; xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

15. juuni 2017.a. Kohtuistungil osalesid hageja Xxxxja kostja Xxxx. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis on registreeritud xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale kaebust esitada ei saa ja see jõustub kuulutamisega. Hageja nõue Xxxxesitas 08.03.2017.a kohtule hagi Xxxx vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud xxxx.a Tallinnas. Abielusuhted on lõppenud ligi 8 aastat tagasi. Ühisvara puudub. Samuti ei ole pooltel ühiseid lapsi. Kohtukulud palub jagada võrdselt mõlema poole vahel. Perekonnanime muuta ei soovi.

Kostja vastuväited

2-17-3670

2(2) Kostja on lahutusega nõus. Samuti nõustub kohtukulude jagamisega võrdselt kummagi poole vahel.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abikaasade abielulised suhted on lõppenud ligi 8 aastat tagasi. Ühiseid lapsi pooltel ei ole ja nende vahel on lahusvara leping. Mõlemad leiavad, et suhteid taastada ei ole võimalik.

Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohtuistungil pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik