1-16-8436/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 09.06.2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle ko Z.B-le htu

poolt määratud üldkasulikku tööd, ilmuda registreerimisele ja ei allu kohustust teha narkosõltuvusevastasele ravile.

Z.B Harju Maakohtu 05.12. tunnistati süüdi 2016 otsusega lühimenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 usel vangistusega – § 25 lg 2 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 al 5 kuud 3 päeva KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 153 . tundi, tegemise tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli süüdimõistetu kohustatud

järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6, lg 2 p 5 alusel sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. - Kohtuotsus jõustus 13.12.2016.

Kriminaalhoolduse algus . 13.12.2016 ja lõpp 13.12.2017

Viru Maakohtu 24.01.2017 määrusega määrati Harju Maakohtu otsuse nr 1 8436 täitmine -16-

ümber Tartu Vangla kriminaalhooldusosako esindusse seoses süüdimõistetu nna xxx asumisega narkosõltuvusravile – xxx ja rehabilitatsioonikeskusesse aadressil xxxx

Viru Maakohtu 20.02.2017 määrusega määrati Harju Maakohtu 05.12.2016 otsuse nr 1-16- 8436 täitmine ümber Viru süüdimõistetu Vangla kriminaalhooldusosakonda seoses elukoha vahetusega aadressile xxxx Maakohus tuvastas Rahvastikuregistri abil, et Z.B on xxx. (tl 114) Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-16-8436 Määruse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2017 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse kriminaalhooldusametnik do Pajo An 09.06.2017 erakorraline ettekanne Z.B-le

Harju Maakohtu 05.12.2016 kohtuotsusega nr 1-16- 8436

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Z.B , isikukood xxx, xxx

2

Maakohtu määruse põhjendused

KrMS § 428 lg 2 kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab

elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg

2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega (arvestades KarS § 75 lg 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega), või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla

kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Maakohus leiab, et kuna süüdimõistetu Z.B on xxx, ei ole karistuse täitmisele pööramine enam võimalik ja seetõttu tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne jätta rahuldamata.

Juhin , kohus dudes KarS § 69, KrMS § 428 § 432,

M ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando

Pajo 09.06.2017 erakorraline ettekanne Z.B-le Harju Maakohtu 05.12.2016

kohtuotsusega nr 1-16- rahuldamata seoses 8436 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Z.B xxx.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik