Legislator Case Law & Legislation
2-17-7343/13 AI generated

2-17-7343/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-7343/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-17-7343

Legislator headnote

AI generated

2-17-7343/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-17-7343

Keywords

AI generated
denial of cost waiver financial hardship termination of dispute after payment costs of late payment payment of cost deposit liability for costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-7343

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2017.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-17-7343 Tsiviilasi Alaealise T K I hagi K I vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: alaealine T K I ( hageja seaduslik esindaja K N

Kostja: K I Menetlustoiming Hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata alaealise T K I hagi K I vastu elatise väljamõistmiseks seoses hagejapoolse hagi tagasivõtmisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 1. 10.05.2017 esitas alaealine T K I hagi K I vastu elatise väljamõistmiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja. Kuna hagiavalduse ning rahvastikuregistri andmetel elab ülalpidamist saama õigustatud alaealine laps Saare maakonnas, edastas Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja hagiavalduse kohtualluvusel menetlemiseks Kuressaare kohtumajale. Avaldus saabus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 15.05.2017. Kohus võttis hagi 16.05.2017 menetlusse, väljastas kostjale hagimaterjalid ning kohustas teda hagile vastama. Kostja 29.05.2017 vastuses teatas kohtule, et ta hagi ei tunnista, kuna on andnud elatist hagejale vastavalt varasemale kokkuleppele hageja seadusliku esindajaga. Kohus saatis kostja vastuse vastamiseks hageja seaduslikule esindajale. 2. Hageja seaduslik esindaja esitas kohtule 10.06.2017.a. avalduse, milles soovib võtta tagasi hagiavalduse K Ii vastu elatisraha asjus. Selle kuu alguses laekus K Iilt elatisraha T K Iile EV seadusega määratud miinimumi ulatuses ning heas usus, et see nii ka jääb, ei näe vajadust edasiseks menetluseks /t.l 38/.

Kohtu seisukoht 3. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata kui hageja on

2-17-7343

2 võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja on esitanud kohtule 10.06.2017.a. avalduse, milles soovib võtta tagasi hagiavalduse K Ii vastu elatisraha asjus. /t.l 38/. Eeltoodu alusel leiab kohus, et alaealise T K I hagi K I vastu elatise väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud enne eelmenetluse lõppu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik